РЕШЕНИЕ 2-6961/2010
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Г.В. к Сулейманову Э.М. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Каримова Г.В. обратилась в суд с иском к Сулейманову Э.М. о взыскании долга по договору займа в размере 120000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8964,17 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., на оформление доверенности – 350 руб. и на уплату госпошлины в размере 3600 руб.
Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором займа от 08.12.2009 года, заключенным между сторонами, истец передал ответчику 120 000 руб. сроком до 20.12.2009 года. В указанный срок ответчик долг не вернул.
В судебном заседании представитель истца Сайфуллина А.М., действующая по доверенности № от 13.11.2010 года, иск поддержала. Пояснила, что ответчик в течение года с момента наступления срока возврата кредита скрывается от истца, принятых на себя обязательств по возврату долга не исполняет.
Ответчик Сулейманов Э.М. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой. Согласно уведомления о вручении телеграмма вручена лично ответчику 20.12.2010 года. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от 08.12.2009 года между Каримовой Г.В. и Сулеймановым Э.М. был заключен договор займа на сумму 120 000 руб. с условием возврата до 20.12.2009 года.
Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга не содержит.
Так как договор займа совершен в письменной форме, расписка находится у займодавца, из содержания видно, что Сулейманов Э.С. получил деньги взаймы, поэтому оспаривание договора по безденежности судом исключается.
Доказательств возврата долга в полном объеме Сулеймановым Э.С. суду ответчиком не представлено, судом не добыто.
На основании изложенного, иск о взыскании долга в размере 120000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования на день предъявления иска 06.12.2010 года и день рассмотрения дела составляет 7,75 % годовых
Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств:
120000 х 347 дней просрочки х 7,75% / (360 дней в году х 100) = 8964,17 руб.
Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 128964,17 руб. (120 000 руб. + 8964,17 руб.)
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в федеральный бюджет
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходы на оформление доверенности в размере 350 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 807, 808, 809, 810, ч. 2 ст.408, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сулейманова Э.М. в пользу Каримовой Г.В. сумму займа в размере 120000 руб., проценты в размере 8964,17 руб. расходы по уплате госпошлины 3600 руб., расходы на оплату юридических услуг 15000 руб., расходы на оформление доверенности – 350 руб., всего 147 914 (сто сорок семь тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 17 коп.
Взыскать с Сулейманова Э.М. в федеральный бюджет госпошлину в размере 179 руб. 28 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева