Дело № 2-6257/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца КПК <данные изъяты> - Гайнутдинова А.Х., по доверенности № от 05.10.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Маркову Г.В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив микрофинансовых организаций <данные изъяты> обратился в суд г. Уфы с иском к Маркову Г.В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору займа ВФП № от 29.12.2009 г. в размере 104 554 руб., компенсационных взносов (процентов) - 6 657 руб., членских взносов - 300 руб., а также возврата государственной пошлины в сумме 3 830, 22 руб.
В обоснование иска КПК <данные изъяты> указывал, что 29 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на получение займа в размере 170 500 руб. сроком на 1 месяц с уплатой компенсационных взносов (процентов) в размере 28 % в год и ежемесячных членских взносов. Согласно представленного расчета проценты за пользование займом составляют 6 657 руб., членские взносы - 300 руб. Однако, к указанному сроку долг возвращен не был, на предложение о добровольном погашении долга ответчик не отреагировал, до настоящего времени задолженность не погашена.
За период с 29.12.2009 г. по 13.10.2010 г. ответчиком внесена часть денежных средств, долг составляет 104554 руб.
В судебном заседании представитель истца Гайнутдинов А.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в обоснование привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик Марков Г.В. в судебное заседание, назначенное на 30 ноября 2010 г., 09 декабря 2010 г., 20 декабря 2010 г. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте рассмотрения в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ответчики ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое требование КПК <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом, 29 декабря 2009 г. между истцом КПК <данные изъяты> и ответчиком Марковым Г.В. был заключен договор на получение займа в размере 170 500 руб. сроком на 1 месяц до 29.01.2010 г. с уплатой компенсационных взносов (процентов) в размере 28 % в год и ежемесячных членских взносов, что подтверждается договором займа ВФП № от 20.12.2009 г. и расходным кассовым ордером № от 29.12.2009 г.
Ответчик КПК <данные изъяты> свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику Маркову Г.В. денежные средства в размере 170 500 руб., ответчик же Марков Г.В. свои обязательства полностью не исполнил, денежные средства указанный в договоре в срок не возвратил. Доказательств обратного суду не предоставлено. Несмотря на то, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.
За период с 29.12.2009 г. по 13.10.2010 г. ответчиком внесена часть денежных средств, в настоящее время долг составляет 104554 руб., что усматривается из лицевой карточки по договору.
Таким образом, учитывая, что со стороны Маркова Г.В. имеются нарушения исполнения обязательства, исковые требования КПК <данные изъяты>, в части взыскания денежных средств, переданных по договору в размере 104 544 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 809 ГК РФ настоящего Кодекса.
Согласно представленного истцом расчета, за период просрочки с 29.12.2009 г. по 13.10.2010 г. сумма процентов составляет 6657 руб., суд соглашается с данным расчетом, суд считает его правильным. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика Маркова Г.В. в пользу истца КПК <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя подтвержденные договором, актом приема - передачи денежных средств от 07 октября 2010 г. С учетом времени затраченным представителем на участие в деле, категорию спора, объемом оказанных услуг, а также принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить расходы по оплате услуг представителя до 10 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 830, 22 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск КПК <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Маркова Г.В. в пользу КПК <данные изъяты>:
- сумму основного долга в размере 104 544 (сто четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля);
- компенсационные взносы (проценты) с 29.12.2009 г. по 13.10.2010 г. в размере 6 657 рублей (шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей);
- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей);
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 830, 22 рублей (три тысячи восемьсот тридцать рублей, 22 коп.).
В остальной части исковые требования истца КПК <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.