Дело № 2-7100/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя Банка - Загировой Д.М., по доверенности № от 29.01.2010 г.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Байкову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Байкову Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.06.2008 г. в размере 181 459 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8829 руб. 19 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 258 309 руб. сроком на 1461 день (до 05.06.2012 года) с условием уплаты за пользование кредитом 19,00 % годовых, единовременной платой за оформление и обслуживание кредита – 3800 руб. Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 05 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 7717 руб., последний 7771 руб. 87 коп. Банк исполнил свои обязательства, выдал кредит по мемориальному ордеру от 05.06.2008 года, однако Байков Э.А. обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает сроки внесения платежей. Требование банка от 24.06.2010 года о погашении задолженности осталось без ответа.
В ходе судебного заседания представитель Банка Загирова Д.М. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик Байков Э.А. исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику, о чем он расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что допустил задолженность по семейным обстоятельствам. Просит снизить размер пени и штрафа.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 168513 руб. 63 коп. и процентов в размере 8923 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме требований о взыскании основного долга и процентов, истец просит взыскать пени на просроченный основной долг 2684 руб. 55 коп., пени на просроченные проценты – 338 руб. 12 коп., штраф – 1 000 руб., которые ответчик просит снизить.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Суд снижает размер штрафных санкций: пени на просроченный основной долг с 2 684 руб. 55 коп. до 100 руб., пени на просроченные проценты с 338 руб. 12 коп. до 10 руб., штраф с 1 000 руб. до 100 руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика Байкова Э.А. подлежат удовлетворению частично в размере 177 647 руб. 01 коп. (168513 руб. 63 коп. + 8923 руб. 38 коп. + 100 руб. + 10 руб. + 100 руб.)
В обеспечение обязательств по кредитному договору с Байковым Э.А. заключен договор залога транспортного средства № от 05.06.2008 г.
В п. 1.1 договора установлен предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты> цвет графитовый металлик. Согласно п. 1.2 оценочная стоимость транспортного средства составляет 291000 руб., залоговая стоимость по соглашению сторон составляет 218250 руб.
Согласно п. 3.1, 3.4 договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ч. ч. 1,3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Так как обеспеченные залогом недвижимого имущества обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина в размере 4752 руб. 94 коп, рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требовании, и госпошлина в размере 4000 руб. за требование об обращение взыскания на заложенное имущество, всего в сумме 8752 руб. 94 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Банка удовлетворить.
Взыскать с Байкова Э.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 177 647 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот сорок семь) руб. 01 коп., в том числе основной долг - 168513 руб. 63 коп., проценты - 8923 руб. 38 коп., пени на просроченный основной долг 100 руб., пени на просроченные проценты 10 руб., штраф 100 руб..
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, цвет графитовый металлик. Определить способ продажи - с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере залоговой стоимости 218250 руб.
Взыскать с Байкова Э.А. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 8752 (восемь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева