РЕШЕНИЕ 2-6947/2010
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзырахманова Р.Ф. к Пучкову К.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Файзырахманов Р.Ф. обратился в суд с иском к Пучкову К.В. о взыскании долга по договору займа в размере 700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9192,36 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., на оформление доверенности – 200 руб. и на уплату госпошлины в размере 10291,92 руб.
Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором займа от 26.08.2009 года, заключенным между сторонами, истец передал ответчику 700 000 руб. сроком до 28.08.2010 года. В указанный срок ответчик долг не вернул.
В судебном заседании представитель истца Атнагулов В.В., действующий по доверенности № от 15.03.2010 года, иск поддержал. Пояснил, что ответчик скрывается от истца, принятых на себя обязательств по возврату долга не исполняет.
Согласно возвращенного в суд почтового уведомления повестка не вручена ввиду выбытия адресата с адреса: <адрес>. Мать ответчика по телефону 21.12.2010 года также сообщила, что сын по названному адресу не проживает, его место жительство ей неизвестно. Поскольку фактическое место жительство ответчика неизвестно, представитель у ответчика отсутствует, определением от 21 декабря 2010 года ответчику назначен адвокат в качестве представителя для участия в гражданском деле.
Адвокат Рожков П.Т., действующий на основании вышеуказанного определения и по ордеру № от 28.12.2010 г., возражает против удовлетворения требований, так как мнение ответчика по иску неизвестно, поэтому признание исковых требований может привести к нарушению прав ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, адвоката, назначенного ответчику в качестве представителя для участия в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от 26.08.2010 года между Файзырахмановым Р.Ф. и Пучковым К.В. был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. с условием возврата до 28.08.2010 года.
Согласно п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Однако названная расписка, подтверждающая заключение между сторонами договора займа, приложена истцом к исковому заявлению, каких либо отметок о возврате долга не содержит.
Так как договор займа совершен в письменной форме, расписка находится у займодавца, из содержания видно, что Пучков К.В. получил деньги взаймы, поэтому оспаривание договора по безденежности судом исключается.
Доказательств возврата долга Пучковым К.В. ответчиком не представлено, судом не добыто.
На основании изложенного, иск о взыскании долга в размере 700000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования на день предъявления иска 06.12.2010 года и день рассмотрения дела составляет 7,75 % годовых.
Расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств:
700000 х 61 дней просрочки (с 29.08.10г. по 29.10.10г.) х 7,75%
--------------------------------------------------------------------------------- = 9192,36 руб.
360 дней в году х 100
Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 709192 руб. 36 коп. (700000 руб. + 9192 руб. 36 коп.)
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит уплаченная госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 10291 руб. 92 коп.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах размере 10 000 руб. (снижая, учитывая незначительное время, затраченное на ведение дела, степень сложности дела), а также расходы на оформление доверенности в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь 807, 808, 809, 810, ч. 2 ст.408, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пучкова К.В. в пользу Файзырахманова Р.Ф. сумму займа в размере 700000 руб., проценты в размере 9 192 руб. 36 коп., расходы по уплате госпошлины 10291 руб. 92 коп., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб., расходы на оформление доверенности – 200 руб., всего 729 684 (семьсот двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 28 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева