РЕШЕНИЕ 2-7004/2010
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ефимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Ефимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.02.2007 года в размере 55 110 руб. 00 коп.
Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 265500 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 01.02.2012 г. с условием уплаты за пользование кредитом 12,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается мемориальным ордером от 01.02.2007г. Ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает сроки внесения платежей.
Представитель Банка Рамазанова Д.Р., действующая по доверенности № от 07.07.2010 года, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддержала. Также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1853 руб. 30 коп.
Ответчик Ефимов А.В. в суд не явился, согласно возвращенного в суд почтовому уведомлению телеграмма вручена дочери 21.12.2010 года.
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Поскольку телеграмма является одной из форм судебных извещений и совместно проживающий с ответчиком взрослый член семьи согласился принять телеграмму о вызове в суд для последующего вручения адресату, Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ефимов А.В. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте рассмотрения дела, признав причину неявки ответчика неуважительной.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между Банком и Ефимовым А.В. (далее Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от 01.02.2007 г. Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 265500 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 01.02.2012 г. (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО <данные изъяты> (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).
Порядок возврата кредита и уплаты процентов определен в пунктах 5.1 – 5.4 кредитного договора: путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 01 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет не менее 6 833 руб., последний платеж - 6905 руб. 71 коп.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от 01.02.2007 г.
Однако Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами (допускал пропуск ежемесячных платежей, с августа 2010 года не вносит платежи).
Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк направил Ефимову А.В. уведомление о наличии оставшейся задолженности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
По состоянию на 09.11.2010 г. задолженность по договору составила 55110 руб. 00 коп. в том числе:
55110 руб. 00 коп. - основной долг (выдано 265 500 руб. - уплачено 210 390 руб.)
Начисленные проценты в размере 63575 руб. 06 коп., комиссии в размере 26948 руб. 25 коп. и штрафные санкции в размере 22273 руб. 69 коп. заемщиком погашены.
На основании изложенного, исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности с ответчика Ефимова А.В. подлежат удовлетворению в размере 55110 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1853 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 01.02.2007 г в размере основного долга 55110 (пятьдесят пять тысяч сто десять) руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика Ефимова А.В. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 1853 руб. 30 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева