2-7076\2010
Решение
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 год г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Булатовой Р.А., при секретаре Байгуватовой У.З., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Банк к Стрижовой ФИО8, Валовой ФИО9, Мазитовой ФИО11, Стрижову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ОАО «Банк обратилось в суд с иском к Стрижовой ФИО14, Валовой ФИО15, Мазитовой ФИО16, Стрижову ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк» и был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 250000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых. Согласно п.п. 2.4.,2.5, 2.6, кредитного договора погашение кредита и уплаты процентов производиться ежемесячно. В нарушение п.1.1.,2.4,2.5,2.6, кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств не исполняет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 81696,31 руб., в том числе просроченный основной долг – 78349.55 руб., неуплаченные проценты 2970,20 руб., неустойка – 359,29 руб.
Истец ОАО Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 81696 руб.31 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2650 руб. 89 коп.
В последствии истец ОАО Банк уменьшил размер исковых требований просил взыскать с ответчиков солидарно 74696 руб. 31 коп. - просроченный основной долг.
В судебном заседании представитель истца ОАО Банк Абдрахимов ФИО22 действующий на основании доверенности №\Б405 от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчики Стрижова ФИО23., Валова ФИО24., Мазитова ФИО25., Стрижов ФИО26 исковые требования ОАО Банк признали в полном объеме.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как указывают ответчики, последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк к Стрижовой ФИО29, Валовой ФИО30, Мазитовой Светлане ФИО31, Стрижову ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Стрижовой ФИО33, Валовой ФИО34, Мазитовой ФИО35, Стрижову ФИО36 в пользу Открытого акционерного общества Банк задолженность по кредитному договору в размере 74696 руб. 31 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2650руб. 89 коп.
Всего взыскать солидарно с Стрижовой ФИО38, Валовой ФИО39, Мазитовой ФИО40, Стрижову ФИО41 в пользу Открытого акционерного общества Банк 77347 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.А. Булатова