Дело №2-6408/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием представителя истца МУП «Уфа-печать» Хафизовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уфа-печать» к Батраковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,
у с т а н о в и л:
МУП «Уфа-печать» обратилось в суд с иском к Батраковой О.В. о возмещении ущерба в размере 14938,85 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 597,55руб.
В судебном заседании представитель истца МУП «Уфа-печать» Хафизова А.М., действующая по доверенности от 29.11.2010г., требования поддержала, суду пояснила, что 23.07.2010г. в киоске №№, состоящем на балансе МУП «Уфа-печать», была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, где ответчик Батракова О.В. работала на тот период <данные изъяты>, с которой был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате инвентаризации была выявлена недостача в сумме 14938, 85руб., что подтверждается сличительной ведомостью. <данные изъяты> объяснений не представила, до сего времени ущерб не возместила. Ей направлялись письма о возмещении ущерба, которые оставлены без внимания. На основании изложенного представитель истца просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Батракова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что ответчик Батракова О.В. с 24.05.2010г. работала в должности <данные изъяты> киоска №<данные изъяты> участка № в МУП «Уфа-печать», что подтверждается трудовым договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и приказом о приеме на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Также 21.05.2010г. между МУП «Уфа-печать» и ответчиком Батраковой О.В. был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности №71.
В период исполнения должностных обязанностей в МУП «Уфа-печать», ответчиком Батраковой О.В. причинен материальный ущерб в размере 14938, 85руб.
Вина ответчика в причинении истцу ущерба в указанном размере, а также наличие причиненной связи между действиями ответчика и ущербом подтверждается следующими доказательствами: договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., сличительной ведомостью от 23.07.2010г., актом инвентаризации от 23.07.2010г., служебной запиской и докладной <данные изъяты> К. от 05.07.2010г., 20.07.2010г., описью на снятие остатков материальных ценностей от 23.07.2010г.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с ч.6 ст.248 ТК РФ возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Учитывая вышеизложенное, требования истца в части взыскания с ответчика ущерба в размере 14938, 85руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 597,55 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования МУП «Уфа-печать» к Батраковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника удовлетворить.
Взыскать с Батраковой О.В. в пользу МУП «Уфа-печать» стоимость ущерба в размере 14938, 85руб., возврат госпошлины в размере 597,55 руб., всего 15536,40 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова