Дело №2-6503/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 год г.Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца ГУП «Башавтотранс» Николаевой Н.Ю., ответчика Аркадьева И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в лице УПАТП №1 - филиала ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Аркадьеву И.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в лице УПАТП №1 - филиала ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Аркадьеву И.С. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска истец указал, что ответчик Аркадьев И.С. работал в УПАТП № 1 - филиале ГУП «Башавтотранс» РБ с 12.09.2007 г. по 29.06.2010 г.
16.11.2009г. ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей на автотранспортном средстве марки <данные изъяты>, допустил столкновение с троллейбусом марки <данные изъяты>, принадлежащим М... под управлением Н.
В результате ДТП автотранспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий УПАТП № I - филиалу ГУП «Башавтотранс» РБ, получило механические повреждения, было разбито лобовое стекло.
Стоимость восстановительного ремонта указанного автотранспортного средства, составила 39 128,76 руб.
Ответчик на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ в лице УПАТП № 1 - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ.
На основании Протокола № от 16.11.2009 г. и Постановления ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа РБ по делу об административном правонарушении № от 16.11.2009 г. ответчик признан виновным в совершении данного ДТП, т.к. при управлении автотранспортным средством не обеспечил исправное техническое состояние автотранспортного средства, тем самым нарушил ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей.
С ответчика в счет причиненного работодателю материального ущерба в пределах среднемесячного заработка была взыскана сумма в размере 14 962,95 руб. Таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере 24 165,81 руб. Учитывая вышеизложенные обстоятельства истец просит суд требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца ГУП «Башавтотранс» Николаева Н.Ю., действующая по доверенности от 12.01.2010г., исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Аркадьев И.С. требования не признал, суду пояснил, что автобус был технически неисправным, в связи с чем произошло ДТП.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что ответчик Аркадьев И.С. работал в УПАТП № 1 - филиале ГУП «Башавтотранс» РБ с 12.09.2007г. по 29.06.2010 г., что подтверждается приказами № № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ
16.11.2009г. ответчик, при выполнении своих трудовых обязанностей на автотранспортном средстве марки <данные изъяты>, допустил столкновение с троллейбусом марки <данные изъяты>, принадлежащим М..., под управлением Н.
В результате ДТП автотранспортное средство марки <данные изъяты>, принадлежащий УПАТП № I - филиалу ГУП «Башавтотранс» РБ, получило механические повреждения, а именно: разбито лобовое стекло, что подтверждается справкой и схемой ДТП от 16.11.2009 г.
Как следует из материалов дела, стоимость восстановительного ремонта указанного автотранспортного средства согласно акта на аварию, поломку автомобиля № № от 16.11.2009 г. (форма № №), составила:
1.Стоимость стекла ветрового <данные изъяты> в размере 25 781,98 руб. (согласно накладной <данные изъяты> и <данные изъяты> - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ № № от 07.08.2009 г.);
2.Текущий ремонт в размере 7 210 руб. (согласно заказа-наряда от 17.12.2009 г.,
калькуляции от 20.12.2009 г., акта № № от 20.12.2009 г., извещения № № от 20.12.09 г. УПАТП № 8 - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ от 20.12.2009г.);
3. Начисленный НДС в размере 4 868,96 руб.;
4. Начислений на материалы и запчасти в размере 267,82 руб. (включая НДС).
Таким образом, восстановительный ремонт автотранспортного средства марки <данные изъяты> (гос. номер <данные изъяты>) составляет 39 128,76 руб.
Ответчик на момент совершения ДТП состоял в трудовых отношениях с ГУП «Башавтотранс» РБ в лице УПАТП № 1 - филиала ГУП «Башавтотранс» РБ.
Вина ответчика в совершенном ДТП подтверждается Протоколом об административном правонарушении № от 16.11.2009г. и Постановлением ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа по делу об административном правонарушении № от 16.11.2009г. Из указанных документов следует, что Аркадьев И.С. при управлении автотранспортным средством не обеспечил исправное техническое состояние автотранспортного средства, тем самым нарушил ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 руб. Указанные постановления ответчиком не оспаривались, вступили в законную силу.
На основании ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с п.6 ст.243 Трудового Кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
В силу ч.2 ст.248 Трудового Кодекса РФ если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
В соответствии с ч.6 ст.248 ТК РФ возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.
Судом установлено, что с ответчика в счет причиненного работодателю материального ущерба в пределах среднемесячного заработка была взыскана сумма в размере 14 962,95 руб. Таким образом, не возмещенной осталась сумма в размере 24 165,81 руб.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в лице УПАТП №1 - филиала ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан о взыскании с Аркадьева И.С. суммы ущерба в размере 24 165,81 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 924,97 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в лице УПАТП №1 - филиала ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Аркадьеву И..С о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Аркадьева И.С. в пользу ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан в лице УПАТП №1 - филиала ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан сумму ущерба в размере 24 165,81 руб., возврат госпошлины в размере 924,97 руб., всего 25 090,78 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова