РЕШЕНИЕ 2-7099/2010
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее ОАО) банк «<данные изъяты>» к Зайнетдинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зайнетдинову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 210 руб. 00 коп.
Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 437102 руб. 00 коп. сроком на 1826 дней с условием уплаты за пользование кредитом 17,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает сроки внесения платежей. 05.10.2009 года в связи с невозможностью заемщиком исполнить свои обязательства заключено соглашение к кредитному договору, по условиям которого задолженность ответчика на 05.10.2009 года составляла 400910 руб. 60 коп., для погашения которой заемщик передал банку транспортное средство марки <данные изъяты> Автомобиль реализован по оценочной стоимости – 343000 руб., Однако сумма от реализации автомобиля не покрывает полной задолженности перед банком. Остаток задолженности по основному долгу составляет 107210 руб. 60 коп.
Представитель ОАО банк «<данные изъяты>» Загирова Д.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддержала. Также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 344 руб. 21 коп.
Ответчик Зайнетдинов В.З. в суд не явился. Согласно возвращенного в суд уведомления телеграмма не вручена ввиду того, что «адресат по указанному адресу не проживает». В силу ст.50 ГПК РФ определением от 30.12.2010 г. суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя, так как место жительства ответчика неизвестно, представитель у него отсутствует.
Адвокат Рожков П.Т., действующий на основании вышеуказанного определения и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, оставляет принятие решения на усмотрение суда. Так как мнение ответчика по иску неизвестно, причины невыполнения ответчиком своих обязательств так же неизвестны, требования не признает, поясняя, что указанное может привести к нарушению прав ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, между Открытым акционерным обществом банк «<данные изъяты> <данные изъяты> и Зайнетдиновым В.З. (далее Заёмщик или Ответчик) был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 437 102 руб. 00 коп. сроком на 1826 дней (п. 2.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 2.1, 5.1- 5.7, 8.1 Договора).
Порядок возврата кредита и уплаты процентов определен в пунктах 5.1 – 5.5 кредитного договора: путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 26 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составляет не менее 10 856 руб., последний платеж не позднее 26.07.2013 года в размере 10928 руб. 22 коп.
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью заемщиком исполнить свои обязательства заключено соглашение к кредитному договору, по условиям которого задолженность ответчика на 05.10.2009 года составляла 400910 руб. 60 коп., для погашения которой заемщик передал банку транспортное средство марки <данные изъяты>, с целью реализации через ООО «Прогресс-Авто».
Также в обеспечение обязательств по кредитному договору 05.10.2009 года заключен договор поручительства с ООО «<данные изъяты>».
По условиям соглашения сумма от реализации автомобиля за вычетом комиссионного вознаграждения в размере 15 00 руб. от цены реализации направляется на погашение задолженности (п. 3 соглашения). В случае недостаточности денежных средств для полного погашения задолженности, заемщик обязуется погасить оставшуюся задолженность в течение 6 месяцев со дня реализации транспортного средства, о чем составляется новый график погашения остатка (п. 4, п. 5 соглашения).
Согласно п. 6 соглашения в случае, если в срок, предусмотренный п. 5 соглашения заемщик не подпишет график погашения остатка после реализации изъятого транспортного средства, кредитор имеет право в порядке действующего законодательства взыскать оставшуюся задолженность с заемщика.
Автомобиль реализован, согласно приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ сумма от реализации направлена на погашение задолженности. Однако сумма от реализации автомобиля не покрывает полной задолженности перед банком.
Остаток задолженности по основному долгу составляет 107210 руб. 60 коп. (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 400910 руб. 60 коп. – цена по которой реализован автомобиль и погашена заложенность 293700 руб.)
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истцом и Зайнетдиновым В.З. составлен и подписан график погашения оставшейся задолженности в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик свои обязательства по погашению оставшейся задолженности по основному долгу не исполняет.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, исковые требования ОАО Банк «<данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности с ответчика Зайнетдинова В.З. подлежат удовлетворению в размере 107210 руб. 21 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит госпошлина в размере 3344 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайнетдинова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 107 210 (сто семь тысяч двести десять) руб. 60 коп.
Взыскать с ответчика Зайнетдинова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 3344 руб. 21 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева