2-6612\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2010 год г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Р.А. Булатовой,
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой ФИО5 к ЗАО Банк о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова ФИО9. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Банк о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда.
Рассмотрение по делу было назначено на 06.12.2010 год в 10.40 часов, о чем истцу Ибрагимовой ФИО8 по указанному в исковом заявлении адресу была направлена судебная корреспонденция, возвращенная в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Рассмотрение по делу было назначено на 22.12.2010 года к 09.30 часов, о чем истицу Ибрагимовой ФИО10 по указанному в исковом заявлении адресу была направлена судебная корреспонденция, возвращенная в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находиться.
С вязи с тем, что судебная корреспонденция направляемая истцу Ибрагимова ФИО11 по указанному в исковом заявлении адресу, возвращается в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», при этом истец Ибрагимова ФИО12 не сообщила суду о перемене своего адреса во время производства по делу, поэтому суд считает Ибрагимову ФИО13 извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Авзалова ФИО14 доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в судебном заседании просила оставить заявление Ибрагимовой ФИО15. без рассмотрения в связи с ее неявкой в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание, что истец, не являлся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судом принято решение об оставлении искового заявления Ибрагимовой ФИО17 к ЗАО Банк о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ибрагимовой ФИО19 к ЗАО Банк о защите прав потребителей, признании недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности условия договора и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Определение не вступило в законную силу