№2-6349/2010 по иску ОАО `Уралсиб`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2010 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Зайнуллина Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

с участием представителей ОАО «ОАО» Сагидуллиной Е.Н. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Бабичева Д.В. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя Медведевой Ю.В. – Журавлева Р.А. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-6349/10 по заявлению Открытого акционерного общества «ОАО» к Индивидуальному предпринимателю Плескань Екатерине Владимировне, Плескань Владиславу Викторовичу, Медведеву Ивану Константиновичу, Медведевой Юлии Валерьевне о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

установил:

ОАО «ОАО» обратился в суд с заявлением к ИП Плескань Е.В., Плескань В.В., Медведеву И.К., Медведевой Ю.В. о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда указав, что постоянно действующий Третейский суд при ОАО «ОАО» (далее Третейский суд «ОАО») в составе судьи Изосимовой Д.М. рассмотрел возникший между ОАО «ОАО» и ИП Плескань Е.В. спор о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3955622,39 руб. Решением от 20.10.2010 г. Третейский суд «ОАО» постановлено: Исковые требования Открытого акционерного общества «ОАО» удовлетворить частично: Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича, Медведевой Юлии Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей по состоянию на 06.10.2010 в сумме 3 455 662 рубля 56 копеек, в том числе: 2 700 000 рублей суммы кредита, 255 702 рубля 74 копейки процентов за пользование кредитом, 463 750 рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 36 209 рублей 82 копейки неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В остальной части исковых требований отказать. Встречный иск Медведевой Юлии Валерьевны удовлетворить:
Признать договор № № об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Медведевой Юлией Валерьевной и Открытым акционерным обществом «ОАО», незаключенным. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича, Медведевой Юлии Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» расходы по уплате третейского сбора размере 29 278 рублей 11 копеек. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» расходы по уплате третейского сбора размере 2 000 рублей.

Решение Третейского суда «ОАО» было получено заявителем 26.10.2010 г., вступило в силу немедленно, со дня принятия, ответчиками до настоящего времени добровольно не исполнено.

ОАО «ОАО» просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского Суда «ОАО» по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представители ОАО «ОАО» Сагидуллина Е.Н., Бабичев Д.В. заявление поддержали, просили выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского Суда «ОАО от 20.10.2010 г., так же просили взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 857,76 руб. и 1500 руб. в возврат государственной пошлины.

Представитель Медведевой Ю.В. – Журавлев Р.А. в удовлетворении просил отказать.

Ответчики ИП Плескань Е.В., Плескань В.В., Медведев И.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителей заявителя, представителя Медведевой Ю.В. – Журавлева Р.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Решением от 20.10.2010 г. Третейский суд «ОАО» постановлено: Исковые требования Открытого акционерного общества «ОАО» удовлетворить частично: Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича, Медведевой Юлии Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей по состоянию на 06.10.2010 в сумме 3 455 662 рубля 56 копеек, в том числе: 2 700 000 рублей суммы кредита, 255 702 рубля 74 копейки процентов за пользование кредитом, 463 750 рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 36 209 рублей 82 копейки неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. В остальной части исковых требований отказать. Встречный иск Медведевой Юлии Валерьевны удовлетворить: Признать договор № № об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Медведевой Юлией Валерьевной и Открытым акционерным обществом «ОАО», незаключенным. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича, Медведевой Юлии Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» расходы по уплате третейского сбора размере 29 278 рублей 11 копеек. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» расходы по уплате третейского сбора размере 2 000 рублей.

Ответчики до настоящего времени решение Третейского суда «ОАО» от ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнили.

Согласно ст. 45 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

С учетом изложенного, а также то, что оснований предусмотренных в ст. 426 ГПК РФ для отказа в удовлетворении заявления суд не усматривает, данное заявление о выдаче исполнительного листа, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ИП Плескань Е.В., Плескань В.В., Медведева И.К., Медведевой Ю.В. в пользу ОАО «ОАО» подлежит солидарному взысканию судебные расходы в размере 857,76 руб. и 1500 руб. в возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Открытого акционерного общества «ОАО» к Индивидуальному предпринимателю Плескань Екатерине Владимировне, Плескань Владиславу Викторовичу, Медведеву Ивану Константиновичу, Медведевой Юлии Валерьевне о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на основании решения Третейского суда «ОАО» по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указать:

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича, Медведевой Юлии Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей по состоянию на 06.10.2010 в сумме 3 455 662 рубля 56 копеек, в том числе: 2 700 000 рублей суммы кредита, 255 702 рубля 74 копейки процентов за пользование кредитом, 463 750 рублей неустойки за нарушение сроков возврата кредита, 36 209 рублей 82 копейки неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича, Медведевой Юлии Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате третейского сбора размере 29 278 рублей 11 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» расходы по уплате третейского сбора размере 2 000 рублей.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Плескань Екатерины Владимировны, Плескань Владислава Викторовича, Медведева Ивана Константиновича в пользу Открытого акционерного общества «ОАО» судебные расходы в размере 857,76 руб. и 1500 руб. в возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Г.К. Зайнуллина

Не вступило в законную силу.