РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя Кировского РО г. Уфы УФССП РФ по РБ ООО представителя ООО ООО, ООО «ООО» Елисеева А.О. по доверенностям № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6708/10 по заявлению Жданова Рима Закировича о признании недействительным акта ареста (описи имущества) и признании незаконным действии судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан Арсланбекова И.Б,установил:
Жданов Р.З. обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта ареста (описи имущества) и признании незаконным действии судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан ООО по аресту этого имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ ООО по исполнительному производству № № возбужденному на основании исполнительных листов Кировского районного суда г. Уфы № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Жданова Рима Закировича в пользу ООО ООО, ООО «ООО произвел опись и арест имущества должника по адресу: <адрес> на сумму шестнадцать миллионов десять тысяч руб. Указанное в акте ареста (описи) имущество оставлено на ответственном хранении у должника по адресу: <адрес>, с правом ограниченного пользования. Заявитель считает указанный акт ареста недействительным, а действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> незаконным основываясь на том, что они нарушают его конституционные права на жилье. Жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Первопроходцев, 8А принадлежит Жданову Р.З. на праве собственности, по указанному адресу он зарегистрирован и проживает по сегодняшний день, кроме того, по указанному адресу прописаны и проживают его сын Жданов Руслан Римович и внук Жданов Тимур Русланович. Подвергнутый аресту жилой дом для заявителя и членов его семьи является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Жданова О.А., его супруга, проживает отдельно в своей квартире по адресу: <адрес>. Квартира по указанному адресу в свое время была приобретена ею на собственные средства, но по просьбе Жданова Р.З., формально была оформлена на него. Кроме того, подвергнутый аресту (описи) земельный участок (под жилым домом) предназначенный для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 1165 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежит ему на праве собственности, данный земельный участок также не подлежал аресту (описи) так как, на этом участке расположен жилой дом, на который не может быть обращено взыскание и земельный участок не используется Ждановым Р.З. в предпринимательских целях.
Жданов Р.З. просит суд признать недействительным акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ г. судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ООО признать действия судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ООО по аресту имущества — жилого дома общей площадью 370,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка предназначенного для обслуживания индивидуального жилого дома и надворных построек, общей площадью 1165 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных
приставов г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан ООО. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя Жданова Р.З.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ООО в удовлетворении заявления считает необходимым отказать.
Представитель ООО ООО, ООО «ООО» Елисеев А.О. относительно удовлетворения заявления Жданова Р.З. возразил.
Заявитель Жданов Р.З. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что на судебное заседание явиться не может, т.к. находится на стационарном лечении в терапевтическом отделении № 2 Клиники <адрес>.
Согласно письму № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и.о. главного врача Клиники <адрес> Гарипова Р.М. Жданов Р.З. по состоянию здоровья может принимать участие в судебном заседании.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося заявителя Жданова Р.З.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы ООО возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Жданова Р.З. в пользу ООО ООО в лице Уфимского филиала задолженности в размере 10793 626,03 рублей, копия постановления направлено должнику.
В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом — исполнителем были направлены запросы во все органы, которые осуществляют регистрацию имущества должников.
Согласно выписки Росреестра должник Жданов Р.З. является собственником объектов недвижимого имущества, а именно: жилого дома, по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №; квартиры, по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта: № гаража, по адресу г<адрес>, кадастровый номер объекта: №; земельного участка, по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта: №.
ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника отдела -заместителем старшего судебного пристава ООО возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника Жданова Р.З. в пользу ООО ООО задолженности в размере 9 931 831.50 рублей, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направлен взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» вышеуказанные исполнительные произовдства были объедины в сводное исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года копия постановления о возбуждении исполнительных производств получены представителем должника Жданова Р.З. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года за № № Хакимовым М.А.
ДД.ММ.ГГГГ года в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП ООО составлен акт о наложении ареста на имущество должника Жданова Р.З., а именно жилой 3-х этажный дом, расположенный по адресу: <адрес> об. пл. 370,2 кв.м., земельный участок - земли населенных пунктов предназначенных для обслуживания индивидуального жилого дома по адресу РБ<адрес>, площадью 1165 кв.м. и домашнее имущество на общую сумму 16 010 000,00 рублей.
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В силу положений п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, на момент составления акта о наложении ареста на имущество должника, а именно жилой дом и земельный участок - земли населенных пунктов предназначенных для обслуживания индивидуального жилого дома по адресу <адрес>, площадью 1165 кв. м не являлось единственным пригодным для постоянного проживания помещением, поскольку, материалами дела подтверждено, что Жданову Р.З. принадлежит кроме этого квартира, по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта: № (выписка Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ года за №).
Довод заявителя о том, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит его супруге Ждановой О.А. материалами дела не подтверждено, доказательств тому, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ заявителем не приведены.
При таких обстоятельствах суд считает, что оспариваемые действия были совершены судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий, полностью соответствуют требованиям Закона об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Жданова Рима Закировича о признании недействительным акта ареста (описи имущества) и признании незаконным действии судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан ООО отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.