№2-6347/2010, ЗАО СГ УралСиб к Абдуллину о возмещении ущерба, решение в законную силу не вступило.



Дело №2-6347/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

с участием представителя истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Нагуманова В.Д., представителя ответчика Абдуллина А.Б. - адвоката Усманова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Абдуллину А.Б. о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллину А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 127862,40 руб., возврата уплаченной государственной пошлины в размере 3757,25 руб.

В обоснование требований истец указал, что 09.08.2008г. на 322 км. а/д <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г.н. № под управлением Абдуллина А.Б., <данные изъяты> г.н. № под управлением Б.А.К.., <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего Я.Р.Р.., который на момент ДТП находился у обочины.

Указанное ДТП произошло по вине Абдуллина А.Б., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснительными участников происшествия. Ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю потерпевшего, застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования автотранспортных средств – КАСКО, страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтвержден отчетом и составил 425450,15 руб.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило потерпевшему по данному страховому случаю по договору КАСКО сумму страхового возмещения в размере 221287,40 руб., что подтверждается платежным поручением. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 28.10.2008г. с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу потерпевшего по договору ОСАГО взыскано 26575 руб. Таким образом, по договору ОСАГО ответчика за вред, причиненный имуществу потерпевшего, еще может быть выплачено 93425 руб. Таким образом, обязательство по возмещению ущерба ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации в части 93425 руб. прекратилось в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Так как страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности ответчика недостаточно для того, чтобы полностью прекратить обязательство по возмещению причиненного им вреда, с ответчика подлежит взысканию сумма разницы между страховым возмещением, в силу которого прекращено обязательство (93425 руб.), и фактическом размером ущерба (221287,40 руб.) в размере 127862,40 руб.

На основании изложенного истец просит суд его требования удовлетворить.

Решением Кировского районного суда г.Уфы от 08.06.2010г. исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» были удовлетворены. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 28.10.2010г. указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Нагуманов В.Д., действующий по доверенности от 06.08.2010г., исковые требования поддержал, в их обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Абдуллин А.Б. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства (г.Уфа, ул.С.Перовской, д.16-182). Судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «Телеграмма адресату не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

Таким образом, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Определением суда от 30.11.2010г. на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат <данные изъяты>.

Представитель ответчика Абдуллина А.Б. – адвокат <данные изъяты> Усманов Э.Р., действующий по ордеру от 14.12.2010г., исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено, что 09.08.2008 г. на 322 км. а/д <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г.н. № под управлением Абдуллина А.Б., <данные изъяты> г.н. № под управлением Б.А.К.., <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего Я.Р.Р.., который на момент ДТП находился у обочины.

ДТП произошло по вине Абдуллина А.Б., что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснительными участников происшествия. Ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю потерпевшего, застрахованному в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору добровольного страхования автотранспортных средств – КАСКО, страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтвержден отчетом и составил 425450,15 руб.

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило потерпевшему по данному страховому случаю по договору КАСКО сумму страхового возмещения в размере 221287,40 руб., что подтверждается платежным поручением.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 28.10.2008 г. с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу потерпевшего по договору ОСАГО взыскано 26575 руб. Таким образом, по договору ОСАГО ответчика за вред, причиненный имуществу потерпевшего, еще может быть выплачено 93425 руб.

Согласно ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Таким образом, обязательство по возмещению ущерба ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке суброгации в части 93425 руб. прекратилось в связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Так как страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности ответчика недостаточно для того, чтобы полностью прекратить обязательство по возмещению причиненного им вреда, с ответчика подлежит взысканию сумма разницы между страховым возмещением, в силу которого прекращено обязательство (93425 руб.), и фактическом размером ущерба (221287,40 руб.) в размере 127862,40 руб. (221287,40руб. – 93425руб.= 127862,40 руб.).

Таким образом, исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании с ответчика Абдуллина А.Б. в пользу истца в порядке суброгации суммы в размере 127862,40 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Абдуллина А.Б. подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная при предъявлении иска в суд в размере 3757,25 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Абдуллину А.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Абдуллина А.Б. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 127862,40 руб., возврат госпошлины в размере 3757,25 руб., всего 131619,65 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Р.Фархутдинова

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р.Фархутдинова