Дело №2-6898\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество ФИО34 (далее ОАО «Банк») обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Иванову ФИО9 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, мотивируя тем, что 30.05.2007г. между истцом ОАО БанкБанк и Ивановым ФИО10, на основании заявления-анкеты, был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, с лимитом овердрафта в размере 150000,00 руб.
В соответствии с п. 4.4.1 и 4.4.2 договора Иванов ФИО12. обязан возвратить полученные в рамках кредитного договора о предоставлении овердрафта денежные средства и уплатить Банку проценты за пользование денежными средствами в полном объеме и в сроки установленные договором.
Согласно п. 4.4.6. договора Иванов ФИО13 обязан своевременно осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и \или Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках договора. Размер Минимально платежа установлен Тарифами. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с Тарифами составляет 10% от суммы основного долга на конец месяца.
13.07.2010 г. Банк направил Заемщику Уведомление № 5252 с требованием исполнить обязательства по Договору.
Задолженность Иванова ФИО14 по состоянию на 24.09.2010 г., составила 177484,40 руб. в том числе:
-просроченная задолженность -115665,38 руб.;
-проценты за пользование просроченной задолженностью 15075,71 руб.;
пеня на просроченную задолженность - 46743,31 руб.
В судебном заседании представитель ОАО Банк Шафикова ФИО17. (доверенность № 6/14 от 31.12.2009 года) исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать задолженность по договору размере 177484,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4749,69 руб.
Ответчик Иванов ФИО18 в судебном заседании исковые требования банка в части основного долга и процентов признал в полном объеме, в части взыскания пени, просил их снизить.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что 30.05.2007 г. между истцом ОАО Банк и Ивановым ФИО20 на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты.
В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Согласно п. 2.2 Банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере 150000,00 руб.
Факт выдачи денежных средств подтверждается расчетом задолженности и мемориальным ордером № от 05.06.2007 года.
В результате пользования овердрафтом у Иванова ФИО21 возникла задолженность перед истцом, что подтверждают материалы дела.
Банк направил Иванову ФИО22 уведомление № от 07.09. 2010 г. с требованием исполнить обязательства по договору.
Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Задолженность Иванова ФИО23 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 177484,40 руб. в том числе:
-просроченная задолженность -115665,38 руб.;
-проценты за пользование просроченной задолженностью 15075,71 руб.;
-пеня на просроченную задолженность - 46743,31 руб.
В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1,ч.2 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
В соответствии с п.4. ст.4 ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банк России)» Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.
Согласно п.1.4. положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004 г. №226- П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории РФ» кредитные организации – эмитенты, осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмент безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.
Клиент совершает операции с использованием расчетных карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 3.2 договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от 30.05.2007 г. кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на картсчете для осуществления расходных операций с использованием карты, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях к договору.
Согласно п.3.3 договора от 30.05.2007 г. кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.3.2. договора и осуществляемые за счет кредита на картсчете. Для учета выдачи и погашения кредитов предоставляемых в режиме «овердрафт», банк открывает клиенту соответствующий ссудный счет.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает иск обоснованным. Вместе с тем, согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, законом предусмотрено, что неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах, суд соответствии со ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пени на просроченную задолженность с 46743,31 руб. до 1000 руб.
Таким образом, с ответчика Иванова ФИО25. в пользу ОАО Банк подлежит взысканию 131741 руб. 09 коп. (115665,38 руб. + 15075,71 руб. + 1000 руб.).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Иванова ФИО26 в пользу ОАО Банк возврат государственной пошлины в размере 3834 руб. 82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Банк к Иванову ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова ФИО29 в пользу Открытого акционерного общества Банк задолженность по кредитному договору в размере 131741 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3834 руб. 82 коп.
Всего взыскать с Иванова ФИО33 в пользу Открытого акционерного общества Банк - 135575 руб. 91коп.
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества ФИО35 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу