2-1803/10 жилищные споры



дело № 2-1803/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Морозовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Лилии Мухаметгалиевны действующей в интересах Юнусова Эмиля Вагизовича к Юнусову Вагизу Гаязовичу о признании членом семьи, вселении, обеспечении жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Сабитова Л.М. в интересах Юнусова Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Юнусову В.Г. о признании Юнусова Э.В. членом семьи ответчика, регистрации по месту проживания ответчика – г. Уфа, ул. С. Перовской д<адрес> вселении вместе с Сабитовой Л.М. в указанную квартиру, обязании Юнусова В.Г. обеспечить Юнусова Э.В. иным жилым помещением. Требования мотивированы тем, что с января по сентябрь 2008 г. она Сабитова Л.М. сожительствовала с ответчиком Юнусовым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ родился сын Юнусов Эмиль Вагизович. Отцовство ответчика в отношении ребенка подтверждено свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик на праве собственности имеет квартиру, расположенную по адресу г. Уфа, ул. С. Перовской д. <адрес>, истец зарегистрирован в комнате общежития по адресу: г. Уфа, ул. Театральная, д. <адрес>, что не позволяет истцу обеспечить достойное проживание малолетнего ребенка. Ответчик отказывается регистрировать ребенка по адресу г. Уфа, ул. С. Перовской д. <адрес> без объяснения причин.

В судебном заседании истец Сабитова Л.М. поддержала свои исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Уфы не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Третьи лица по делу – Орган опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Уфы, ОАО АКБ «Национальный резервный банк», УФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из выписки из ЕГРП, Юнусов В.Г. является собственником <адрес>. 44 по ул. С. Перовской в г. Уфе и зарегистрирован по указанному адресу.

Судом установлено, что в период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ истец Сабитова Л.М. проживала совместно с Юнусовым В.Г. в указанной квартире без регистрации брака.

Как следует из свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в период совместного проживания у Сабитовой Л.М. и Юнусова В.Г, родился сын Юнусов Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После рождения ребенок стал проживать в <адрес>. <адрес> по ул. С. Перовской в г. Уфе.

Факт проживания ребенка в указанной квартире, проживание Сабитовой ЛМ. до рождения ребенка совестно с Юнусовым В.Г. подтверждается амбулаторной картой ребенка, указанием в листе дородового патронажа места жительства Сабитовой Л.М. – С. Перовской <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мухамедшина Г.Н. участковый педиатр детской поликлиники № пояснила суду, что Сабитова Л.М. а затем и родившийся ребенок наблюдались ею в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ Неоднократно ребенок посещался ею на дому по адресу г. Уфа ул. С. Перовской д. <адрес>. Сабитова Л.М. и ребенок проживали в указанной квартире до августа 2008 г. после чего на прием приходили сами. Отец ребенка активно участвовал в его воспитании, покупал необходимые лекарства, принадлежности.

Свидетель Хисматуллина А.Р. пояснила суду, что знакома с Сабитовой Л.М. знает что она проживала совместно с Юнусовым В.Г. и родившимся сыном по ул. С. Перовской в г. Уфе. до осени 2008 г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Юнусов Э.В. будучи сыном Юнусова В.Г. и проживая совместно с отцом в указанной квартире являлся членом семьи Юнусова В.Г. и соответственно приобрел право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как установлено судом Сабитова Л.М. с сыном Юнусовым Э.В. перестали проживать в указанной квартире с сентября 2008 г. Сабитова Л.М. зарегистрирована по адресу г. Уфа ул. Театральная <адрес> общежитие с ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта проверки жилищных условий Сабитова Л.М. с сыном занимают по указанному адресу комнату жилой площадью 17 кв.м. Какого либо иного жилья не имеют, что подтверждается представленными справками ГУП «Бюро техинвентаризации Республики Башкортостан », сообщениями Управления Росреестра.

Согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Юнусов В.Г. обязан выплачивать алименты на содержание сына Эмиля ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации»

При решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 30, статьи 80 - 105 СК РФ).

Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.

Если суд придет к выводу о необходимости возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению бывшего члена его семьи другим жилым помещением, то в решении суда должны быть определены: срок исполнения собственником жилого помещения такой обязанности, основные характеристики предоставляемого другого жилого помещения и его местоположение (исходя из требований части 2 статьи 15 и части 1 статьи 89 ЖК РФ), а также на каком праве собственник обеспечивает бывшего члена своей семьи другим жилым помещением. С согласия бывшего члена семьи собственника жилого помещения предоставляемое ему собственником другое жилое помещение может находиться и в другом населенном пункте. Что касается размера жилого помещения, предоставляемого собственником бывшему члену семьи, то суду с учетом материальных возможностей собственника и других заслуживающих внимания обстоятельств следует определить лишь его минимальную площадь.

Принимая во внимание, что в части 4 статьи 31 ЖК РФ отсутствует указание на то, в каком порядке, на каких условиях и праве собственник жилого помещения должен обеспечить бывшего члена своей семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением (на праве собственности, праве найма, праве безвозмездного пользования), суду надлежит решать данный вопрос, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, руководствуясь принципами разумности, справедливости, гуманизма, реальными возможностями собственника жилого помещения исполнить судебное решение. Поэтому суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить бывшего члена его семьи другим жилым помещением как по договору найма или безвозмездного пользования, так и на праве собственности (т.е. купить жилое помещение, подарить, построить и т.д.).

Учитывая исполнение Юнусовым В.Г. алиментных обязательств в отношении сына, необеспеченность Юнусова Э.В. жильем, срок исполнения алиментных обязательств суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности по обеспечению Юнусова Э.В. жильем.

Требования Сабитовой Л.М. о вселении ее с сыном в квартиру, регистрации Юнусова Э.В. по адресу: г. Уфа, ул. Софьи Перовской, дом <адрес> удовлетворению не подлежат. Как установлено судом Сабитова Л.М. выехав из спорной квартиры перестала быть членом семьи собственника, зарегистрирована и проживает с сыном в общежитии соответственно ее право пользования квартирой прекращено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Сабитовой Лилии Мухаметгалиевны удовлетворить частично.

Обязать Юнусова Вагиза Гаязовича обеспечить Юнусова Эмиля Вагизовича жилым помещением общей площадью не менее <данные изъяты>., расположенном в городе Уфе на условиях безвозмездного пользования в срок один месяц с даты вступления решения суда в законную силу.

В иске Сабитовой Лилии Мухаметгалиевны о постановке Юнусова Эмиля Вагизовича на регистрационный учет по адресу: г. Уфа, ул. Софьи Перовской, <адрес>, вселении Юнусова Эмиля Вагизовича, Сабитовой Лилии Мухаметгалиевны в квартиру <адрес> по улице Софьи Перовской в городе Уфе – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шакиров А.С.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакиров А.С.