Дело № 3959/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Морозовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еприкян Марты Олеговны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Еприкян М.О. обратилась в суд с указанным иском прося взыскать с ООО ««Группа Ренессанс Страхование»» невыплаченную стоимость восстановительного ремонта в размере 113499,75 руб., оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 470 руб., расходы на нотариальные действия 350 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Еприкян Г.Б. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования по страхованию рисков «Ущерб» и «Угон/Хищение» автомобиля «Фольксваген Пассат», собственником которого является истец.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, Еприкян Г.Б. при переезде трамвайных путей попал в яму, где проходили рельсы, в результате произошедшего автомобиль истца получил механические повреждения.
В связи с заключенным договором добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) Еприкян М.О. обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения, но ответчик отказал в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, учитывая участие в деле ее представителя, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель истца – Ахмеров Р.Г., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика – Смирнова Э.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против заявленных требований.
Представитель третьего лица МУЭТ г. Уфы Мухаметзянова Л.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, оставила решение спора на усмотрение суда.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц МУ УКХ и Б Кировского и Советского района г. Уфы, представитель Администрации ГО г. Уфы не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению со снижением расходов на оплату услуг представителя.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее Страховщик) и Еприкян Г.Б. (далее Страхователь) был заключен договор страхования №АТ-08/01833 автомобиля «Фольксваген Пассат», №, период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск «КАСКО», страховая сумма 1420 240 руб.
ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль был поврежден. Согласно постановлению ПДПС ГИБДД г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, гр. Еприкян Г.Б., управлял автомобилем Фольксваген Пассат, №, двигаясь по <адрес> через трамвайные пути, автомобиль получил механические повреждения.
Согласно представленному акту выполненных работ к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля, составляет 113499, 75 рублей. Указанный акт и счета на оплату выданы ООО «АК Моторс», являющегося официальным дилером Фольксваген в городе Уфе.
Исследовав представленные на оплату документы, суд находит их достоверными.
В соответствии со ст. 100 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом времени, затраченного представителем на ведение дела в суде, категории спора, суд считает необходимым установить выплату расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, в размере 10000 рублей.
Заявленное истцом требование о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности, подлежит удовлетворению, т.к. указанная доверенность на Ахмерова Р.Г. имеется в материалах дела, стоимость за ее оформление составила 350 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Еприкян Марты Олеговны стоимость восстановительного ремонта 113499,75 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 470 рублей, расходы на нотариальные действия 350 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.
Судья: Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья: Шакиров А.С.