Решение 2-577/2011
именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гималетдинова Р.Ш. к ЮЛ» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Гималетдинов Р.Ш. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ЮЛ» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,9 кв.м, находящийся на цокольном этаже подземного гаража по адресу <адрес> рядом с домом № по следующим основаниям.
Между Гималетдиновым Р.Ш. и ЮЛ являющимся подрядчиком в строительстве подземного гаража <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о долевом участии в строительстве парковочного места в гараже-стоянке. Истец обязался финансировать строительство одного парковочного места исходя из стоимости 260000 руб. Обязательства по оплате гаражного бокса выполнены, что подтверждается квитанциями к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 руб. По завершению строительства ответчик передал ему гаражный бокс в пользование по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Объект завершен строительством и принят в эксплуатацию, пригоден для использования (акт приемки законченного строительством объекта, утвержденный постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №). Однако регистрационная служба отказывает истцу в государственной регистрации права из-за непредоставления ответчиком всех правоустанавливающих документов на вновь созданный объект недвижимого имущества. Указанное нарушает права истца как собственника по владению и распоряжению гаражным боксом.
В ходе судебного заседания представитель истца Нуркиев Р.Ф., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в реестре 11373, исковые требования поддержал.
Руководитель (генеральный директор) ЮЛ Т. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, Устав общества, утвержденный в 2010 году) в заявлении от 17.01.2011 года просит принять признание иска и указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководитель ответчика в заявлении от 17.01.2011 года указывает, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гималетдинова Р.Ш. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,9 кв.м., расположенный на первом этаже подземного гаража рядом с домом № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья
Кировского районного суда г. Уфы В.А. Яковлева