2-5350/10 о предоставлении жилья взамен



Дело № 2-5350/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2010 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Шафиковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуповой Ольги Викторовны к Казенному предприятию Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» о предоставлении жилья взамен изъятого,

УСТАНОВИЛ:

Якупова О.В. обратилась в суд с указанным иском, требуя обязать ответчика обеспечить равноценным жильем взамен изъятого.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ей принадлежит № доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> принадлежит № доли индивидуального жилого дома по адресу: г.. Указанный дом был передан ответчику для сноса, в настоящее время дом снесен, жильцы расселены. Однако, истец жилого помещения не получил, в связи с чем обратился с заявленными требованиями в суд.

В судебное заседание истец Якупова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Мухамедзянова Р.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица – Администрации Советского района ГО г. Уфы не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации ГО г. Уфы Махмутова Р.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласилась, суду заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся решением суда, вступившим в законную силу, между теми же сторонами по тому же спору.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( гр. дело №), в удовлетворении иска Якуповой Ольги Викторовны к Казенному предприятию Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» о предоставлении жилья взамен изъятого отказано. Решение вступило в законную силу.

Заявленное истцом требование являлось предметом рассмотрения при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г. Уфы РБ.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Якуповой Ольги Викторовны к Казенному предприятию Республики Башкортостан «Республиканское управление капитального строительства» о предоставлении жилья взамен изъятого прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Шакиров А.С.

Определение не вступило в законную силу

Судья Шакиров А.С.