РЕШЕНИЕ 2-587/2011
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
с участием представителя истца Исламовой А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Ипулаевой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Ипулаевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банка обратилось в суд с иском к Ипулаевой О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 684 руб. 07 коп.
Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 107 300 руб. 00 коп. сроком на 731 день (до ДД.ММ.ГГГГ) с условием уплаты за пользование кредитом 19,50% годовых, ежемесячной комиссии за обслуживание кредита – 1% от суммы кредита (п.п. 2.2, 2.4, 2.5, 4.1 кредитного договора). Ответчик обязался возвратить кредит, уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей по методу аннуитетных (равных) платежей согласно графику. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает сроки внесения платежей.
Представитель Банка Исламова А.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору поддержала. Также просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3273 руб. 68 коп. Пояснила, что в случае, если ответчик войдет в график погашения платежей и не будет допускать просрочек, банк не будет в принудительном порядке взыскивать задолженность досрочно, но при первом нарушении исполнительный документ будет предъявлен в службу судебных приставов на принудительное исполнение.
Ответчик Ипулаева О.Д. исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны ответчику, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что допустила задолженность по семейным обстоятельствам. Просит снизить размер пени и штрафа.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в размере 92180 руб. 79 коп. и процентов в размере 5 065 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
Кроме требований о взыскании основного долга и процентов, истец просит взыскать комиссии в размере 4291 руб. 85 коп., пени на просроченный основной долг 850 руб. 03 коп., пени на просроченные проценты – 316 руб. 07 коп., пени на просроченные комиссии – 230 руб. 13 коп., штраф – 750 руб. которые ответчик просит снизить.
Суд учитывает, что условие об оплате комиссии за обслуживание кредита в рамках кредитного договора не является самостоятельной банковской услугой, согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Кроме того, включение в договор этого условия ущемляет права ответчика погашать задолженность иными способами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с чем отказывает в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 4291 руб. 85 коп. и пени на просроченные комиссии в размере 230 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Суд снижает размер штрафных санкций: пени на просроченный основной долг с 850 руб. 03 коп. до 100 руб., пени на просроченные проценты с 316 руб. 07 коп. до 100 руб., штраф с 750 руб. до 100 руб.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Банка» о взыскании кредитной задолженности с ответчика Ипулаевой О.Д. подлежат удовлетворению частично в размере 97 545 руб. 99 коп. (92180 руб. 79 коп. + 5 065 руб. 20 коп. + 100 руб. + 100 руб. + 100 руб.)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Госпошлина в размере 3126 руб. 38 коп, рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требовании.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Банка удовлетворить в части.
Взыскать с Ипулаевой О.Д. в пользу Банка задолженность по основному долгу в размере 92180 руб. 79 коп., процентам 5 065 руб. 20 коп, пени на просроченный основной долг в размере 100 руб., пени на просроченные проценты в размере 100 руб., штраф в размере 100 руб., всего в размере 97545 (девяносто семь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 99 коп.
В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии в размере 4291 руб. 85 коп., пени на просроченные комиссии в размере 230 руб. 13 коп. отказать.
В удовлетворении исковых требований о взыскании пени на просроченный основной долг и пени на просроченные проценты в полном размере отказать.
Взыскать с Ипулаевой О.Д. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 3126 (три тысячи сто двадцать шесть) руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева