РЕШЕНИЕ 2-43/2011
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
с участием представителя истца Амирхановой Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка (Банк) к Вазюкову В.Д. о взыскании задолженности по договорам поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Банка (Банк) обратился в Бирский районный суд РБ с исковым заявлением к поручителям Вазюкову В.Д., Н. о взыскании задолженности ООО «Алтын-Агро» по трем кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Бирского районного суда РБ от 28.09.2010 года гражданское дело направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы в соответствии с правилами о договорной подсудности.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 03.11.2010 года выделены в отдельное производство исковые требования Банка (Банк) к Вазюкову В.Д., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по выделенным исковым требованиям направлено по подсудности в Хомовнический районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2010 года определение о направлении дела в выделенной части Хомовнический районный суд г. Москвы отменено, гражданское дело в данной части направлено в Бирский районный суд Республики Башкортостан.
В производстве Кировского районного суда г. Уфы осталось гражданское дело по исковым требования Банка (Банк) к Вазюкову В.Д. о взыскании задолженности по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в обеспечении обязательств заемщика ООО А по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель банка Амирханова Н.Д., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.
Ответчик Вазюков В.Д. в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой 12.01.2011 года.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
I. ДД.ММ.ГГГГ между Банка (Банк) (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «А (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Истцом в пользу Ответчика была предоставлена денежная сумма (далее - Кредит) в размере 5 500 000,00 рублей (Пять миллионов пятьсот тысяч рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью ежегодной пролонгации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом - 15% годовых. Кредит предоставлялся на ремонт животноводческой фермы и закуп крупного рогатого скота.
ДД.ММ.ГГГГ Истец своевременно предоставил Заемщику денежные средства в сумме 5 500 000 рублей (Пять миллионов пятьсот тысяч рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика №, открытый в Банка (Банк)
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,75% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Заемщиком заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации срока возврата кредита и установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 18% годовых.
В соответствии с п.5.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом за текущий месяц уплачиваются Заемщиком в период с 25 по последнее число текущего месяца, а при досрочном погашении — в день возврата кредита.
С октября 2009 года Заемщиком в нарушение п. 5.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитными средствами не производится.
В апреле 2010 года Заемщиком в нарушение п.п. 4.1, 5.4. Кредитного договора № от 2007г. уплата процентов за пользование кредитными средствами и возврат кредита в полном объеме не произведены.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Заемщика направлено Требование о погашении задолженности исх. №, согласно которому Истец официально уведомил Заемщика о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Требования.
В соответствии с п.9.1. и п.9.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Истцу пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 8.2.7. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Вазюкову В.Д. заключен Договор поручительства №.
В связи с изменением существенных условий кредитного договора, а именно изменением процентной ставки по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства 6 06/2007 от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки и пролонгации срока действия кредитного договора.
Согласно условиям договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, Ответчик обязуется отвечать перед истцом в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, возможные - неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением - заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.4. Договора).
В соответствии с п. 3.4. Договора поручительства, Ответчик несет перед Истцом солидарную ответственность.
Согласно п. 2.3.1. Договора поручительства «ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчику направлено требование о погашении задолженности и представлены Расчеты суммы задолженности по кредитному договору.
Указанные Требования оставлены без исполнения, в добровольном порядке суммы задолженности не погашены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, но договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком ООО А обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, Вазюков В.Д. в силу договора и закона отвечает перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств в солидарном порядке, принимая во внимание предусмотренное ст. 323 ГК РФ право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, исковое заявление о взыскании задолженности с Вазюкова В.Д. в пользу банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.
По состоянию на 23.06.2010 г. (дата обращения истца в суд) сумма задолженности но Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 237 066,31 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 5 500 000 руб.; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 398 712 руб. 33 коп.; сумма задолженности по уплате пени - 338 353 руб. 97 коп..
Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Суд снижает размер штрафных санкций с 338 353 руб. 97 коп. до 10000 руб., так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, что поручителем является физическое лицо, тогда как заемщиком является юридическое лицо, которое получало кредит на ремонт животноводческой фермы и закуп крупного рогатого скота.
Всего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5908712 руб. 33 коп. (5 500000 руб. + 398 712 руб. 33 коп. + 10000 руб.)
II. ДД.ММ.ГГГГ между Банка (Банк) (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «А был заключен Кредитный договор №, согласно которому Истцом в пользу Ответчика была предоставлена денежная сумма в размере 4 000 000,00 рублей (Четыре миллиона рублей 00 копеек) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью ежегодной пролонгации, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом - 15% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение сельскохозяйственного оборудования, скота и реконструкцию животноводческой фермы.
ДД.ММ.ГГГГ Истец своевременно предоставил Ответчику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей (Четыре миллиона рублей) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика №, открытый в Банка (Банк)
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,75% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о поддержании среднемесячных оборотов по расчетному счету, открытому в Банка (Банк) в размере, не менее 500000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки в размере 18% годовых, продлении срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью ежегодной пролонгации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 5.4. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом за текущий месяц уплачиваются Заемщиком в период с 25 по последнее число текущего месяца, а при досрочном погашении - в день возврата кредита.
С октября 2009 года Ответчиком в нарушение п.п. 5.4. Кредитного договора № от 2007г. уплата процентов за пользование кредитными средствами не произведена.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено Требование о погашении задолженности исх. №, согласно которому Истец официально уведомил Ответчика о необходимости возврата задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Требования.
В соответствии с п. 9.1. и п. 9.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат кредита и/или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить Истцу пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа.
В соответствии с п. 8.2.7. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Вазюкову В.Д. был заключен Договор поручительства №.
В связи с изменением существенных условий кредитного договора, а именно изменением процентной ставки по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства № от " 2007г.
ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № к Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок Кредитного договора и изменена процентная ставка.
Согласно условиям договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору, Ответчик обязуется отвечать перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, штрафные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.4. Договора).
В соответствии с п. 3.4. Договора поручительства, Ответчик несет перед Истцом солидарную ответственность с заемщиком ООО А
Согласно п. 2.3.Г, Договора поручительства, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику направлено требование о погашении задолженности и представлены Расчеты суммы задолженности по кредитному договору.
Указанные Требования оставлены без исполнения, в добровольном порядке суммы задолженности не погашены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, данных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное предусмотрено договором поручительства.
Поскольку заемщиком ООО «А обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, Вазюков В.Д. в силу договора и закона отвечает перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств в солидарном порядке, принимая во внимание предусмотренное ст. 323 ГК РФ право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, исковое заявление о взыскании с Вазюкова В.Д. в пользу банка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.
На дату подачи настоящего искового заявления сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 4-44 813.63 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 3 997 375 руб. 51 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 438 127 руб. 29 коп.; сумма задолженности по уплате пени - 49 310 руб. 82 коп.
Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Суд снижает размер штрафных санкций с 49 310 руб. 82 коп. до 1000 руб., так как неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание, что поручителем является физическое лицо, тогда как заемщиком является юридическое лицо, которое получало кредит на ремонт животноводческой фермы и закуп крупного рогатого скота.
Всего подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 436502 руб. 80 коп. (3 997 375 руб. 51 коп. + 438 127 руб. 29 коп. + 1000 руб.)
По двум кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Вазюкова В.Д. в пользу Банка (Банк) подлежит взысканию задолженность в размере 10345215 руб. 13 коп. (5908712 руб. 33 коп. + 4 436502 руб. 80 коп.)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований
Госпошлина в размере 37 743 руб. 56 коп. (рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требовании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) и 30 382 руб. 51 коп. (рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требовании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, всего в размере 68126 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819, 363, 323, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Вазюкову В.Д. в пользу Банка (Банк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга -5 500000 руб., процентов - 398 712 руб. 33 коп., пени - 10000 руб., всего 5908712 (пять миллионов девятьсот восемь тысяч семьсот двенадцать) руб. 33 коп.
Взыскать с Вазюкову В.Д. в пользу Банка (Банк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 3 997 375 руб. 51 коп., процентов 438 127 руб. 29 коп., пени 1000 руб., всего 4 436502 (четыре миллиона четыреста тридцать шесть тысяч пятьсот два) руб. 80 коп.
Взыскать с Вазюкову В.Д. в пользу Банка (Банк) госпошлину в размере 37 743 руб. 56 коп. (рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требовании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ) и госпошлину в размере 30 382 руб. 51 коп. (рассчитанная исходя из размера удовлетворенных исковых требовании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), всего в размере 68126 (шестьдесят восемь тысяч сто двадцать шесть) руб. 07 коп.
В части исковых требований Банка (Банк) о взыскании штрафных санкций в полном размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева