дело № 2-3336/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г.
Кировский районный суд г. Уфы в составе :
председательствующего судьи Шакиров А.С.
при секретаре Морозовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова И.И. к Ахтамьянову Р.Р. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ
Юсупов И.И. обратился в суд с указанным иском прося взыскать с Ахтамьянова Р.Р. сумму основного долга 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 76500 руб. Требование мотивировано тем, что ответчиком в долг было получено 100000 руб. со сроком возврата до 1.07.2009 г. До настоящего времени долг не возвращен в связи с чем за период с 1.07.2009 г. по 1 декабря 2009г. подлежат взысканию проценты в размере 0,5% от суммы долга в день, что составляет 76500 руб.
В судебном заседании Юсупов И.И. поддержал свои требования пояснив суду, что ответчику была передана сумма на приобретение автомобиля. Деньги передавались в кассе автосалона. Автомобиль находился у него Юсупова И.И. в качестве залога и был возвращен ответчику 21.05.2009 г. согласно расписки. Какой либо договоренности о приобретении автомобиля им Юсуповым не было. Долг до настоящего времени не возвращен. В отношении выплаты 0,5 % была устная договоренность с ответчиком.
Ответчик Ахтамьянов Р.Р. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании ответчик Ахтамьянов Р.Р иск не признал пояснив суду, что деньги им получены не были. С истцом была договоренность о приобретении автомобиля в кредит на его ответчика имя. Оплата автомобиля и погашение кредита должна была осуществляться истцом. В последствии автомобиль должен был быть переоформлен на истца. Кредит был оформлен, автомобиль приобретен и находился у истца. 125000 руб. на приобретение автомобиля вносились братом Юсупова И.И. в банк по его ответчика паспорту. В дальнейшем автомобиль был возвращен ему ответчику без колес. Написание расписки он подтверждает.
Выслушав истца, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Распиской от 29.01.2009 г. подтверждено заключение между сторонами договора займа 100 000 руб. со сроком возврата до 1.07.2009 г. Последствия нарушения срока возврата распиской не оговорены.
В предварительном судебном заседании ответчик Ахтамьянов Р.Р. подтвердил составление расписки, в связи с чем суд критически относится к утверждению ответчика о не получении им суммы займа 100 000 руб. Доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено. э
Так как условий о размере процентов за несвоевременный возврат суммы займа расписка не содержит суд считает подлежащим взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ что составляет :
(100 000 х 8,25 х 153) : ( 360 х100) = 3506 руб. 25 коп.
где : 100000 руб. – сумма долга ; 8,25 % ставка рефинансирования Центробанка на день предъявления иска ; 153 дни просрочки с 11.07.2009 г. по 1 декабря 2009 г.
Госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.
Доводы содержащиеся в письменном отзыве ответчика суд считает необоснованными. Уплата госпошлины при подаче иском подтверждена представленными квитанциями, срок возврата долга в расписке определен.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Ахтамьянова Р.Р. в пользу Юсупова И.И. сумму долга 100 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга 3506 руб., возврат госпошлины 2773 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Судья : Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья А.С. Шакиров