2-5792/10, о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение не вступило в законную силу



Дело № 2-5792/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Коблову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Коблову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № от 26.04.2007 г. Согласно условиям договора(п. 2.1, 2.2 Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 269010 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 26.04.2012 г. (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО (п.2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 26.04.2007 г. однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк направил Коблову А. С. уведомление №7/3/5-06/02-1957/26 от 21.07.2010 г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 10.08.2010 г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 20.08.2010 г. По состоянию на 08.09.2010 г. задолженность по договору составила 137265 руб. 19 коп., в том числе: 127192 руб. 04 коп. – основной долг; 2290 руб. 49 коп. – комиссия; 3119 руб. 24 коп. – проценты; 4663 руб. 42 коп. – штраф. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 26.04.2007 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 26.04.2007 г. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель а/м, 2007 г. в., идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – <данные изъяты> обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 26.04.2007 г.в исковом заявлении банк просит взыскать с Коблова А. С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 26.04.2077 г. в размере 137265 руб. 19 коп., в том числе: 127192 руб. 04 коп. – основной долг; 2290 руб. 49 коп. – комиссия; 3119 руб. 24 коп. – проценты; 4663 руб. 42 коп. – штраф. Взыскать с ответчика Коблова А. С. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 3945 руб. 31 коп.

Представитель истца по доверенности Кагарманов А. Р.. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коблов А. С. на судебное заседание не явился, извещен телеграммой.

Направленное в Пермский краевой суд судебное поручение возвращено без исполнения в связи с двукратной неявкой ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, между Банком и Кобловым А. С. был заключен кредитный договор № от 26.04.2007 г. Согласно условиям договора(п. 2.1, 2.2 Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 269010 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 26.04.2012 г. (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО (п.2.1 Договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 26.04.2007 г. однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк направил Коблову А. С. уведомление №7/3/5-06/02-1957/26 от 21.07.2010 г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 10.08.2010 г. и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 20.08.2010 г.

По состоянию на 08.09.2010 г. задолженность по договору составила 137265 руб. 19 коп., в том числе:

127192 руб. 04 коп. – основной долг;

2290 руб. 49 коп. – комиссия;

3119 руб. 24 коп. – проценты;

4663 руб. 42 коп. – штраф.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Коблова А. С. в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 3945 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка к Коблову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коблова А. С. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 26.04.2077 г. в размере 137265 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3945 руб. 31 коп., всего взыскать 141210 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин