Дело № 6460/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конунникова П. А., Осипенко И. Г. о признании незаконным отказа внутрихозяйственной комиссии АКХ «Гудок» во включении в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в порядке бесплатной однократной приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Конунников П. А., Осипенко И. Г. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа внутрихозяйственной комиссии АКХ «Гудок» во включении в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в порядке бесплатной однократной приватизации
Заявители Конунников П. А., Осипенко И. Г., представитель заинтересованного лица Администрации МР Уфимского района РБ, представитель заинтересованного лица ВКХ АКХ «Гудок» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что заявители Конунников П. А. и Осипенко И. Г. на судебные заседания, назначенные на 14 декабря 2010 года и 29 декабря 2010 года, не явились. О судебном заседании, назначенном на 14 декабря 2010 года заявители извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела. На судебное заседание, назначенное на 29 декабря 2010 года заявители не явились повторно, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не известно.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела от заявителей и их представителя в суд не поступало. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие заявителей и их представителя в суд не поступало. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Конунникова П. А., Осипенко И. Г. о признании незаконным отказа внутрихозяйственной комиссии АКХ «Гудок» во включении в список граждан, имеющих право на получение земельной доли в порядке бесплатной однократной приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р. С. Давлетшин