Дело № 2-438/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
25 января 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием истца Кругловой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Л.Л. к Кадырову Э.К. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Круглова Л.Л. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Кадырову Э.К. о взыскании долга по договору займа.
В ходе судебного заседания было установлено, что исковое заявление было принято судом с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. с нарушением подсудности.
Согласно заявления истца Кругловой Л.Л. следует, что ответчик Кадыров Э.К. зарегистрирован и проживает в <адрес>, а поскольку он иногда бывает в г. Уфе по указанному в исковом заявлении адресу, то она по совету адвоката указала данный адрес.
Суд, выслушав истицу, которая не возражала против направления дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения (т.е. регистрации) ответчика.
Как установлено в судебном заседании ответчик Кадыров Э.К. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, поэтому данное гражданское дело не может рассматриваться Кировским районным судом г. Уфы.
Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Л.Л. к Кадырову Э.К. о взыскании долга по договору займа, по подсудности направить в суд.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.