2-752/2011
Решение
именем Российской Федерации
24 января 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк (а) к Уразметову Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Банк (а) обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Уразметову Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 72618 руб. 47 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 56903 руб. 05 коп.. проценты – 3380 руб. 05 коп., неустойку – 12335 руб. 37 коп., по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. С «Условиями выпуска и облуживания кредитной карты Банк (а) и тарифами Банк (а) Уразметов Р.А. ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты. Банк (а)» ДД.ММ.ГГГГ Уразметову Р.А. открыт счет №, впоследствии ему выдана кредитная карта № с лимитом кредита 60000 руб. под 19% годовых. Период пользования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 56903 руб. 05 коп., однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
В соответствии с п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк (а) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка».
В п.3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк (а)» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
П. 1.7.5.2 Тарифов банка установлено, что неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель Банк (а) Бирюкова И.И., действующая по доверенности №/Б352 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что банком 31.08.2010 года было направлено ответчику требование о погашении задолженности, которое осталось без ответа.
Ответчик Уразметов Р.А. исковые требования в части взыскания основного долга и процентов признал в полном объеме, пояснил, что задолженность допущена в связи с тем, что не работал, в настоящее время на работу устроился. Просит уменьшить размер неустойки, так как задолженность допущена из-за трудного материального положения.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга в размере 56903 руб. 05 коп. и проценты в размере 3380 руб. 05 коп..
Кроме требований о взыскании основного долга и процентов, истец просит взыскать неустойку, размер которой ответчик просит снизить.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд снижает размер штрафных санкций с 12335 руб. 37 коп. до 1000 руб., считая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что задолженность допущена из-за трудного материального положения, а именно отсутствие работы.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Банк (а) о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика Уразметова Р.А. подлежат удовлетворению частично в размере 61 283 руб. 10 коп. (56903 руб. 05коп. + 3380 руб. 05 коп. + 1000 руб.).
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2038 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 819, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ч. 4 ст. 198, ст. 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк (а) к Уразметову Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.
Взыскать с Уразетова Р.А. в пользу Банк (а) задолженность по основному долгу в размере 56903 руб. 05 коп., проценты в размере 3380 руб. 05 коп., неустойку в размере 1000 руб., всего в размере 61 283 (шестьдесят одна тысяча двести восемьдесят три) руб. 10 коп.
Взыскать с Уразметова Р.А. в пользу Банк (а) расходы по уплате госпошлины в размере 2038 руб. 49 коп.
В остальной части иска о взыскании неустойки в полном размере отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева