РЕШЕНИЕ 2-740/2011
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи В.А.Яковлевой,
с участием представителя истцов Прибыловской Ф.Ф.,
ответчика Бигаева И.А.
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигаевой А.С., Бигаевой Д.И. к Бигаеву И.А. о признании совместной собственности на квартиру долевой, об определении долей в приватизированной квартире,
установил:
Бигаева А.С., Бигаева Л.И. обратились в суд с иском к Бигаеву И.А. о признании совместной собственности на квартиру долевой, об определении долей в приватизированной квартире <адрес>.
Требование мотивировано тем, что указанная квартира была приватизирована в 1995 году на три человека: истцов и ответчика, доли собственников определены не были, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение. В настоящее время брак между Бигаевой А.С.и Бигаевым И.А. расторгнут, в квартире остались проживать истцы (<данные изъяты>). Ответчик, <данные изъяты> проживает отдельно. В связи с этим истцы полностью несут расходы по оплате коммунальных услуг. На основании изложенного возникла необходимость определить доли, принадлежащие каждому из сособственников. Однако Бигаев И.А. определять доли не желает, добровольного согласия об определении долей в указанной квартире не дает.
Представитель истцов Прибыловская Ф.Ф., действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.
Ответчик Бигаев И.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд признает совместную собственность Бигаевой А.С., Бигаевой Л.И., Бигаева И.А. на квартиру <адрес> долевой и определяет за ними равные доли в праве собственности на квартиру по 1/3 за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ, ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить долевую собственность на квартиру <адрес>, признав за Бигаевой А.С., Бигаевой Д.И. к Бигаеву И.А. равные доли.
Определить доли Бигаевой А.С., Бигаевой Д.И. к Бигаеву И.А. в праве собственности на квартиру <адрес> по 1/3 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Уфы.
Федеральный судья В.А.Яковлева