Дело № 2-6012/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Захаровой Е. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт»,
У с т а н о в и л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Захаровой Е. С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Захарова Е. С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и осуществлять на сумму операций, превышающих остаток денежных средств клиента кредитование такого счета в порядке ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.21 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 117108 руб. 71 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 26.10.2008 г. ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете – выписке, исполнены не были. В соответствии с п. 4.23 Условий по картам, истцом с 26.10.2008 г. по 20.07.2009 г. включительно начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, 179645 руб. 45 коп. в исковом заявлении Банк просит взыскать с Захаровой Е. С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 179645 руб. 45 коп., в том числе: сумму основного долга в размере – 117108 руб. 71 коп.; неустойку – 62536 руб. 74 коп., взыскать с Захаровой Е. С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» убытки в размере 1698 руб. 23 коп.; взыскать с Захаровой Е. С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4792 руб. 91 коп.
На судебное заседание представитель истца по доверенности Авзалова О. М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Захарова Е. С. на судебное заседание не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют, в письменном объяснении, поступившем из Мелеузовского районного суда РБ, ответчик сообщила, что на судебное заседание приехать не сможет по состоянию здоровья. Допрошенная по судебному поручению Мелеузовским районным судом РБ Захарова Е. С. исковые требования Банка не признала, пояснила, что она взяла товар на сумму 10500 рублей в кредит на 12 месяцев, получила договор, за товар все оплатила полностью. Потом «Банк Русский Стандарт» прислал карту на активизацию. В 2006 году Захарова решила активизировать карту и позвонила оператору, спросила. Сколько нужно будет платить, если она возьмет 90 тыс. рублей, ей объяснили, что нужно будет платить 3500 рублей в месяц. Захарова Е. с. активировала карту. Никакого заявления она при этом не писала. Платила Захарова по графику, оплатила минимум 91400 рублей. В доказательства оплаты Захаровой Е. С. были представлены квитанции об оплате.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1, 3 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения) заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).
Судом установлено, что 20.12.2005 г. Захарова Е. С. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и осуществлять на сумму операций, превышающих остаток денежных средств клиента кредитование такого счета в порядке ст. 850 ГК РФ.
При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карта «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по катам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила один экземпляр заявления на руки. В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.
На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счет карты №, т. е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ., Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с Захаровой Е. С. с соблюдением письменной формы полностью соответствует требованиям действующего законодательства.
Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком о безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.
В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.21 условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 117108 руб. 71 коп., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 26.10.2008 г. ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете – выписке, исполнены не были. В соответствии с п. 4.23 Условий по картам, истцом с 26.10.2008 г. по 20.07.2009 г. включительно начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности, 179645 руб. 45 коп. в том числе: сумму основного долга в размере – 117108 руб. 71 коп.; неустойку – 62536 руб. 74 коп
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Представленный ЗАО «Банк Русский Стандарт» расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга, равная 117108 руб. 71 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом положений вышеприведенной нормы права суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций до 1000,00 рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4792 руб. 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с Захаровой Е. С., в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 118108 руб. 71 коп., в том числе: сумму основного долга в размере – 117108 руб. 71 коп.; неустойку – 1 000 руб. 00 коп., взыскать с Захаровой Е. С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» убытки в размере 1698 руб. 23 коп.; взыскать с Захаровой Е. С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4792 руб. 91 коп.
В удовлетворении остальной части иска ЗАО «Банк Русский Стандарт» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин