ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 г. г. Уфа
Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Тляковой М.З. к <данные изъяты> Халиковой Р.Х, об обязании ответчика выдать дубликат договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Тлякова М.З. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> Халиковой Р.Х. об обязании ответчика выдать дубликат договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.
Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в нарушение ст. 310 ГПК РФ истицей подано не заявление, а исковое заявление.
Кроме того, исковое заявление составлено не грамотно, не корректно, из текста искового заявления не ясно каким образом <данные изъяты> нарушила права истицы.
В связи с чем, суд возвращает Тляковой М.З. исковое заявление и разъясняет ей необходимость оформления искового заявления (заявления) в соответствии с требованиями гражданско-процессуального кодекса РФ.
Также, суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тляковой М.З. к <данные изъяты> Халиковой Р.Х. об обязании ответчика выдать дубликат договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья: В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.