М-369/2011 по иску Хакимова А.Н. к ООО о взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Хакимова А.Н. к ООО о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Хакимов А.Н. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к ООО о взыскании заработной платы.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Как видно из искового заявления, истцом подано исковое заявление в порядке ст. 28 ГПК РФ (иск предъявляется по месту нахождения ответчика), однако ответчик – ООО на территории Кировского района г. Уфы не находится. Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится по адресу: РБ<адрес>

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято нашим судом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хакимова А.Н. к ООО о взыскании заработной платы возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.