РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Рамазановой Д.Р. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5998/10 по иску Открытого акционерного общества банк «ОАО» к Степановой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО банк «ОАО» обратился в суд с иском к Степановой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Степановой Н.И. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 244 463 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «ОАО», а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 16.01.2009 года. Степанова Н.И. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил Степановой Н.И. уведомление № № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору составила 225281,33 руб.
Исполнение обязательств Степановой Н.И. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель CHEVROLET LANOS, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
ОАО банк «ОАО» просит суд взыскать с ответчика Степановой Н.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 225281,33 руб., в том числе: 195161,94 руб. – основной долг; 13373,07 руб. – проценты; 476,47 руб. – пени на просроченный основной долг; 363,10 руб. – пени на просроченные проценты; 15156,75 руб. – пени за несвоевременную пролонгацию по КАСКО; 750 руб. - штраф; расходы по уплате госпошлины в размере 5452,82 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – черный, принадлежащий Степановой Н.И., определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога в размере 226 140 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО банк «ОАО» Рамазанова Д.Р. исковые требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Степанова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО банк «ОАО» подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Степановой Н.И. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 244 463 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «ОАО», а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
Степанова Н.И. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года Банк направил Степановой Н.И. уведомление № № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года согласно представленным расчета Банка, задолженность по договору составила 225281,33 руб.
Исполнение обязательств Степановой Н.И. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер пени за несвоевременную пролонгацию по КАСКО с 15156,75 руб. до 3000 руб.
Суд отказывает истцу в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика штрафа в размере 750 руб., как не основанном на законе.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Степанова Н.И. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – черный, оцененное Банком и Залогодателем в 226 140 рублей.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Степановой Н.И. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5323,75 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк «ОАО» с Степановой Натальи Игоревны задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 212374,58 руб., в том числе: 195161,94 руб. – основной долг; 13373,07 руб. – проценты; 476,47 руб. – пени на просроченный основной долг; 363,10 руб. – пени на просроченные проценты; 3000 руб. – пени за несвоевременную пролонгацию по КАСКО.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк «ОАО» с Степановой Натальи Игоревны расходы по уплате госпошлины в размере 5323,75 руб.
Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – черный, принадлежащий Степановой Н.И., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 226 140 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.