Дело № 2-747/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
с участием представителя истца – Нурисламовой Г.Р., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика <данные изъяты> Аюповой А.Г., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Богдановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровкова А.В. к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Боровков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было принято Решение № о приеме Боровкова А.П. в члены кооператива с условием приобретения однокомнатной <адрес> по адресу: РБ, <адрес> (Строительный адрес: <адрес>
Согласно п. 2 Решения о приеме была определена ориентировочная стоимость для исчисления паевых и членских взносов в размере 1571 680 руб. Паевые и членские взносы он вносил своевременно, все обязательства выполнял надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передал ему вышеуказанную квартиру в пользование по Решению № «О передаче жилого помещения в пользование члену <данные изъяты>
Пунктом 1 Решения № был определен окончательный размер пая, который составил 1571902 руб. 83 коп.
ДД.ММ.ГГГГ он полностью выплатил паевой взнос за приобретаемую квартиру и Кооператив во исполнение своих обязательств по Решению выдал ему Справку о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 14 п. 5.7 Устава <данные изъяты> член кооператива имеет право получить жилое помещение в собственность после внесения паевого взноса в полном размере и выполнения других обязательств членов кооператива.
Обеспечить формирование полного пакета документов на дом обязан ГУП «<данные изъяты> в соответствии с п.п. 1.2 договора об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 3.4 договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, Фондом указанные документы ранее и в настоящее время сформированы не были, что привело к невозможности регистрации права собственности на жилые и нежилые помещения Кооператива, членов кооператива и других физических лиц.
Так как данные документы являются общими для всего дома, то при подаче в Управление Росреестра по РБ заявления на регистрацию права собственности на <адрес> истец получит аналогичный отрицательный ответ.
В судебном заседании представитель истца Нурисламова Г.Р. исковое заявление поддержала в полном объеме и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Представитель ответчика – <данные изъяты> Аюпова А.Г., действующая по доверенности со всеми правами, в том числе с правом признания иска, исковые требования признала. Также представила суду письменный отзыв на иск, подписанный директором Я., в котором ответчик признает исковые требования Боровкова А.П. (без возмещения государственной пошлины).
Представитель ГУП «<данные изъяты> в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено (л.д. 27). В отзыве на иск от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном заместителем генерального директора М., по удовлетворению иска не возражает, так как оплата истцом за квартиру произведена полностью, а зарегистрировать право собственности на квартиру она лишена из-за того, что не сформирована папка правоустанавливающих документов на дом.
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Боровкова А.П. к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Боровкова А.В. к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Боровкова А.В. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.А. Яковлева