РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Дибаева Э.М. по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-6276/10 по иску АКБ «ФИО5» (Закрытое акционерное общество) к Еприкян Георгию Багдасаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ЗАО АКБ «ФИО6» обратилось в суд с исковым заявлением к Еприкян Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Еприкяном Г.Б. заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого содержатся в заявлении Еприкян Г.Б. на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «ФИО7» (ЗАО). В соответствии с условиями договора Банк открывает Клиенту Счет для отражения операций по картам и устанавливает персональный лимит кредитования в сумме 10000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов за его пользование в размере 14 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ., 16 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ., 16 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Еприкян Г.Б. кредита подтверждается банковскими выписками о зачислении денежных средств со счета Банка на его счет. В соответствии с п. 2.4. договора клиент имел возможность, как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Банком кредита в пределах лимита кредитования. Порядок погашения задолженности клиента перед Банком определяется разделом 4 договора, в соответствии с которым, с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора, клиент обязан пополнять счет в размере 10 % (десяти процентов) от размера лимита кредитования, но не более задолженности ежемесячно. Клиент в течение срока действия договора 2 (два) раза подряд не уплатил минимальный взнос. Банк ДД.ММ.ГГГГ г. направил Еприкян Г.Б. требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, однако указанное требование исполнено не было. С ДД.ММ.ГГГГ года г. вышеуказанная задолженность по кредиту считается просроченной, и в соответствии с условиями договора и тарифов на нее начисляются пени по ставке 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
ЗАО АКБ «ФИО9» просит суд взыскать с ответчика Еприкян Г.Б. в пользу Банка задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 301 доллар США 67 центов, в том числе: 10000 долларов США – основной долг, 135,57 долларов США – сверхлимитная задолженность, 9166,10 долларов США – задолженность по пеням, расходы по уплате госпошлины в размере 9106,56 руб.
В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «ФИО10» Дибаев Э.М. требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Еприкян Г.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «ФИО11» (ЗАО) подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Еприкян Г.Б. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является открытие Банком счета для отражения операций по карте на условиях, содержащихся в заявлении клиента на выпуск и обслуживание пластиковой карты и тарифах АКБ «ФИО12» (ЗАО). Установлен персональный лимит кредитования в сумме 10000 долларов США со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г. с уплатой процентов за его пользование в размере 14 процентов годовых до ДД.ММ.ГГГГ., 16 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ., 16 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.4. договора клиент имеет возможность как размещать на счете собственные денежные средства, так и совершать операции (оплачивать товары и услуги, получать наличные денежные средства и т.д.) за счет предоставленного Банком кредита в пределах лимита кредитования.
Согласно п. 4.1. договора задолженность клиента перед Банком образуется в результате совершения клиентом операций либо списания Банком комиссий, а также сумм начисленных процентов в счет предоставленного кредита в соответствии с договором и тарифами.
Согласно п. 4.4. договора с целью подтверждения своего права пользования картой в рамках договора клиент в течение платежного периода, указанного в счете-выписке, пополняет счет наличным или безналичным путем денежными средствами в размере не менее сумм минимального платежа. Величина минимального платежа определяется тарифами.
В соответствии с пунктами 4.8.1. и 4.9. договора, предусматривающими право Банка в случае неуплаты (не полной оплаты) клиентом минимального платежа 2 раза подряд потребовать погашения всей задолженности.
Клиент обязан погасить задолженность перед Банком, вошедшую в заключительный счет-выписку, а также задолженность, образовавшуюся после формирования заключительного счета- выписки, но до даты надлежащего погашения задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, а также проценты, начисленные за период с даты формирования фактического погашения задолженности, не позднее указанной в заключительном счете-выписке даты. При погашении задолженности в сроки, указанные в настоящем пункте, задолженность считается просроченной. За нарушение сроков оплаты, указанных в заключительном счете- выписке, а также сроков погашения задолженности, не включенной в заключительный счет-выписку, клиент выплачивает пени на просроченную задолженность в соответствии с тарифами (п. 4.10 договора).
Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя, сумма в размере 10000 долларов США была зачислена на банковскую карту Еприкян Г.Б.
Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита, задолженность Еприкян Г.Б. перед Банком по договору не погашена.
Банком ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Еприкян Г.Б. был направлен заключительный счет-выписка с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако требование осталось не исполненным.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 10000 долларов США – основной долг, 135,57 долларов США – сверхлимитная задолженность, 9166,10 долларов США – задолженность по пеням, расходы по уплате госпошлины в размере 9106,56 руб.
Поскольку ответчиком, доказательств досрочного возврата суммы долга по кредиту в суд не представлено, срок, установленный Банком для погашения задолженности, истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, поэтому исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Еприкян Г.Б. следует взыскать в пользу истца АКБ «ФИО13» (ЗАО) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу 10000 долларов США, сверхлимитную задолженность – 135,57 долларов США.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер пени, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом, с 9166,10 долларов США до 1500 долларов США.
В силу п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Согласно п. 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Поскольку стороны установили, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется в иностранной валюте – долларах США (п. 5.1.1., 5.7. кредитного договора) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.
Вместе с тем, государственная пошлина за рассмотрение такого спора уплачивается в рублях (ст. 13, п. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации), рублевый эквивалент цены иска определяется на день обращения в суд и указывается в исковом заявлении. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с Еприкян Г.Б. в пользу Банка в рублях.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу АКБ «ФИО14» (ЗАО) с Еприкян Георгия Багдасаровича задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11 635 долларов США 57 центов, в том числе: 10000 долларов США – основной долг, 135,57 долларов США – сверхлимитная задолженность, 1 500 долларов США – задолженность по пеням.
Взыскать в пользу АКБ «ФИО15» (ЗАО) с Еприкян Георгия Багдасаровича расходы по уплате госпошлины в размере 5 489 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.