РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Каримовой И.В. по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6778/10 по иску Сабитовой Татьяны Владимировны к Попову Юрию Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Сабитова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Сабитовой Т.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Попов Ю.В. взял у Сабитовой Т.В. в долг сумму в размере 70 000 до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем Попов Ю.В. собственноручно написал расписку. Однако по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязательства свои не выполнил и сумму долга до сегодняшнего момента не вернул.
Сабитова Т.В. просит суд взыскать с Попова Ю.В. в ее пользу сумму основного долга в размере 70 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере 13487,15 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца Каримова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Попов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Сабитовой Т.В. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Попов Ю.В. взял у Сабитовой Т.В. в долг сумму в размере 70 000 до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем Попов Ю.В. собственноручно написал расписку. Однако по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязательства свои не выполнил и сумму долга до сегодняшнего момента не вернул, доказательств обратного суду не представил.
Следовательно, с ответчика Попова Ю.В. подлежит взысканию в пользу Сабитовой Т.В. сумма долга в размере 70000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному расчету: проценты за пользование чужими денежными средствами: 70 000 х 7,75% х 895: 360 = 13487,15 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С ответчика Попова Ю.В. в пользу Сабитовой Т.В. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2404,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Попова Юрия Владимировича в пользу Сабитовой Татьяны Владимировны сумму основного долга в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13487,15 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000 руб.
Взыскать с Попова Юрия Владимировича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2404,61 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.