М-463/2011 по искуДудиной Д.В. к ООО о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Дудиной Д.В. к ООО о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Дудина Д.В. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к ООО о восстановлении на работе.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из искового заявления ответчик на территории Кировского района г. Уфы не находится, его адрес указан как: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято нашим судом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дудиной Д.В. к ООО о восстановлении на работе возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.