№2-6390/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием представителя истца Красовской С.В. – Ягановой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красовской С.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МУ «Земельное агентство» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения о предоставлении землеустроительного дела, предоставлении земельного участка в собственность,
у с т а н о в и л:
Красовская С.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, МУ «Земельное агентство» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения о предоставлении землеустроительного дела, предоставлении земельного участка в собственность.
В обосновании требований истица указала, что она является членом Садового товарищества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном товариществе ей принадлежит земельный участок №№, общей площадью 500 кв.м.
15.05.1967г. Исполнительным Комитетом Уфимского Городского Совета Депутатов Трудящихся Башкирской АССР в целях организации коллективного садоводства был предоставлен земельный участок.
02.09.2010г. она обратилась в Администрацию Городского округа г. Уфа РБ с заявлением о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № №, приложив необходимые документы.
Из Администрации ГО г. Уфа ее заявление было передано в Муниципальное учреждение «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ для подготовки проекта постановления о передаче земельного участка в собственность.
24.09.2010г. ее представителем был получен от МУ «Земельное агентство» городского округа город Уфа ответ с указанием на то, что для оформления садового участка в собственность необходимо предоставить землеустроительное дело.
По мнению истицы, данное требование незаконно, так как ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не предусматривает предоставление землеустроительного дела для подготовки проекта постановления. Указанный перечень документов является исчерпывающим, в соответствии с чем, требование о предоставлении каких-либо дополнительных документов является незаконным. В связи с изложенным истица просит суд ее требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Яганова К.А., действующая по доверенности от 26.08.2010г., требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан Байбулатов И.Р., действующий по доверенности от 10.09.2010г., исковые требования не признал, суду пояснил, что спорный земельный участок невозможно идентифицировать, поскольку истцом не представлено доказательств включения земельного участка в состав земель, которые были предоставлены Садовому товариществу <данные изъяты>. Таким образом, предложение Муниципального учреждения «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ от 22.09.2010г. о предоставлении землеустроительного дела является законным и обоснованным.
Представитель третьего лица Садоводческого товарищества <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представив суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что истица является членом Садового товарищества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ее пользовании находится земельный участок №№, общей площадью 500 кв.м.
02.09.2010г. истица Красовская С.В. обратилась в Администрацию Городского округа г. Уфа РБ с заявлением о приобретении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок № №.
22.09.2010г. Муниципальное учреждение «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ по поручению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, рассмотрев обращение истца, сообщило, что для оформления в собственность земельного участка, необходимо представить землеустроительное дело, подготовленное на основании документов, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
По мнению истца, данное требование Муниципального учреждения «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ является незаконным, поскольку ст.28 указанного закона не предусматривает предоставление каких-либо дополнительных документов.
Суд не может согласиться с данным выводом истца по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок невозможно идентифицировать, поскольку истцом не представлено доказательств включения этого земельного участка в состав Садоводческого товарищества <данные изъяты>.
Предложение Муниципального учреждения «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ о предоставлении землеустроительного дела основано на требованиях п.4 ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. №66-ФЗ, согласно которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:
описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;
заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:
удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;
выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.
Таким образом, предложение Муниципального учреждения «Земельное агентство» городского округа город Уфа РБ от 22.09.2010г. о предоставлении землеустроительного дела является законным и обоснованным. Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК РФ истицей суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца Красовской С.В. о признании незаконным решения о предоставлении землеустроительного дела, предоставлении земельного участка в собственность удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Красовской С.В. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МУ «Земельное агентство» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании незаконным решения о предоставлении землеустроительного дела, предоставлении земельного участка в собственность отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения его в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова