Решение 2-909/2011
именем Российской Федерации
08 февраля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гареева И.Ш. к Потребительскому гаражному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Гареев И.Ш. обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ПГК <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес> по следующим основаниям.
Истец вступил в члены ПГК, осуществлявшего строительство гаражного бокса, с ним ДД.ММ.ГГГГ заключен договор долевого участия в строительстве подземно-наземного гаража. В этом же году им уплачена полностью сумма паевого взноса в размере 200000 руб. По завершению строительства кооператив передал ему гаражный бокс по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца о признании права собственности на указанный гаражный бокс законно, так как объект завершен строительством и принят в эксплуатацию, пригоден для использования. Однако ответчик (председатель кооператива) не передает истцу все необходимые документы для государственной регистрации права, поясняя, что УФРС по РБ (в настоящее время Управление Росреестра по РБ) отказывает кооперативу в государственной регистрации права из-за отсутствия всех правоустанавливающих документов на вновь созданный объект недвижимого имущества. Указанное нарушает права истца как собственника по владению и распоряжению гаражным боксом.
Представитель истца Сахабутдинов З.Ш., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме.
Представитель ПГК «<данные изъяты> И., являющийся председателем кооператива и имеющий право без доверенности действовать от имени кооператива (согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ), просит принять признание иска, о чем расписался в отзыве на иск. Суду пояснил, что строительство гаражных боксов началось без получения окончательного проекта объекта и разрешения на строительство. Впоследствии получены все необходимые согласования: заключение экологической экспертизы, заключены договора на тепло и энергоснабжение. Постановлением Главы Администрации городского округа г. Уфы было принято решение о вводе объекта в эксплуатацию, земельный участок предоставлен в аренду. Был изготовлен технический паспорт на каждый гаражный бокс. Однако зарегистрировать право собственности на гараж не удается.
Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела третье лицо было извещено надлежащим образом повесткой, врученной 31.01.2011 года.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ извещенный о месте и времени судебного заседания 02.02.2011 года в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гареевым И.Ш. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в здании автогаражного кооператива ПГК <данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья В.А. Яковлева