2-1829/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко В.А. к Ахметзяновой Л.К. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гавриленко В.А. обратилась в суд с иском к Ахметзяновой Л.К. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
В обоснование иска Гавриленко В.А. указала следующее.
Истица проживает с 1973 года по адресу: .... За годы проживания конфликтов с соседями не имела. В апреле 2007 года в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. Уфе вселилась семья Ахметзяновых. Истица указывает, что Ахметзянова Л.К. приходила в ЖЭУ Номер обезличен в 22 час. 30 мин. и стала клеветать на Гавриленко В.А., оскорблять ее. В этот момент в ЖЭУ Номер обезличен находилась диспетчер .
В здании мирового суда Ахметзянова Л.К. и ее представитель Гайсина утверждали, что истица имеет судимость, свидетели со стороны Ахметзяновой Л.К. давали ложные показания. 16 марта 2009 года истице вызвали скорую помощь. В зале Кировского районного суда г. Уфы Ахметзянова Л.К. неоднократно оскорбляла Гавриленко В.А., клеветала на нее. На протяжении 11 месяцев Гавриленко испытывала стресс, головные боли, повышенный сахарный диабет. Истица вынуждена была неоднократно обращаться за медицинской помощью. 05 мая 2009 года мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы вынес приговор, которым истица была оправдана по уголовному делу в отношении нее по обвинению Ахметзяновой Л.К. 21 августа 2009 года Кировский районный суд г. Уфы также оправдал истицу. Со стороны Ахметзяновой Л.К. возникло ходатайство, порочащее честь и достоинство Гавриленко В.А. Истица считает, что нарушены ее права, предусмотренные Конституцией РФ, а также причинен моральный вред, который Гавриленко В.А. оценивает в 50 000 руб. Поэтому истица просит обязать Ахметзянову Л.К. опровергнуть порочащие ее честь и достоинство сведения и принести ей публичные извинения, а также взыскать с ответчика Ахметзяновой Л.К. 50 000 руб. в возмещение морального вреда.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ахметзянова Л.К. иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гавриленко В.А. подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФКаждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В соответствии с ч. 1, 5 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Гавриленко В.А. с 1973 года проживает по адресу: .... За годы проживания конфликтов с соседями не имела. В апреле 2007 года в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. Уфе вселилась семья Ахметзяновых. Между соседями - Гавриленко В.А. и Ахметзяновой Л.К. сложились неприязненные отношения, имеется конфликт.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от 05 мая 2009 года Гавриленко В.А. признана невиновной ввиду ее непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 21 августа 2009 года приговор мирового судьи оставлен без изменений, а апелляционная жалоба Ахметзяновой Л.К. - без удовлетворения.
Из материалов дела видно, что ответчик Ахметзянова Л.К. положительно характеризуется по месту работы, показала себя работником технически грамотным, дисциплинированным, добросовестно относится к порученным обязанностям. По характеру спокойна, уравновешена.
Бытовая характеристика на Ахметзянову Л.К. также содержит положительные отзывы: с соседями по дому в конфронтации не вступала, отношения ровные, дружелюбные. Содержит в порядке собственную квартиру, вместе с супругом осуществили ремонт тамбура, имеет садовый участок, занимается садоводством, задолженности по квартплате не имеет, замужем, имеет 2-х сыновей, в злоупотреблении спиртным не замечена.
Также в материалах дела имеются грамоты, которыми награжден сын ответчика .
Согласно письменному объяснению супруга Ахметзяновой Л.К. - А. Г.М., семья истицы неоднократно вмешивалась в их с супругой жизнь, предлагали ему спиртное, он уходил из семьи. Однако в настоящее время он вернулся в семью, проживает с супругой Ахметзяновой Л.К. и детьми.
Свидетели К. О.Н., А. К.Б., М. С.Г. в судебном заседании подтвердили доводы Гавриленко В.А., указали, что истица является положительным, бесконфликтным человеком.
Согласно свидетельским показаниям В. И.У., Ф. М.В., Ш. Е.Г. Ахметзянова Л.К. является положительным, доброжелательным человеком. Свидетели указали, что знают семью Ахметзяновых хорошо, ответчика могут охарактеризовать лишь с положительной стороны.
Истицей Гавриленко В.А. не представлено доказательств причинения ей морального вреда, отсутствует причинно-следственная связь между посещениями ею медицинских учреждений и действиями Ахметзяновой Л.К.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Гавриленко В.А. не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Гавриленко В.А. к Ахметзяновой Л.К. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу