ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 г. г. Уфа
Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Ардувановой Г.Р. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Ардуванова Г.Р. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> об обязании ответчика выплатить ей сумму возмещения, указанную с дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12164 руб., о взыскании неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105948 руб., а также компенсации морального вреда в размере 2000 руб.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку око подано в суд с нарушением подсудности.
Как усматривается их искового заявления оно подано в суд в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства (регистрации) истца.
Однако, согласно представленным документам истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Кировского района г. Уфы.
В порядке ст. 28 ГПК РФ иск также не может быть подан, поскольку ответчик ООО <данные изъяты> находится в <данные изъяты> районе г. Уфы.
При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято нашим судом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.
Кроме того, истцом в нарушение ст. ст. 131, 132 ГПК РФ не представлены копии документов, приложенных к исковому заявлению для ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ардувановой Г.Р. к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителя возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Федеральный судья: В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.