М-839/2011 по иску Ярмухаметова У.М. к ООО о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи искового заявления Ярмухаметова У.М. к ООО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Ярмухаметов У.М. обратился в Кировский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к ООО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Однако, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку в порядке ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Как установлено, ответчик – ООО на территории Кировского района г. Уфы не находится. Согласно представленных документов ответчик находится по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято нашим судом и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ярмухаметова У.М. к ООО о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвратить заявителю, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.