2-598/2011 по иску Магадеева И.А. к Сакаеву Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-598/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магадеева И.А. к Сакаеву Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку,

УСТАНОВИЛ:

Магадеев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сакаеву Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку.

Стороны дважды 02.02.2011 г. и 16.02.2011 г. не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку действительно стороны: истец Магадеев И.А., его представитель Хабибов М.Ю. и ответчик Сакаев Р.Ф. дважды 02.02.2011 г. и 16.02.2011 г. не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, имеются расписка и уведомление о надлежащем извещении, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Магадеева И.А. к Сакаеву Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку, оставить без рассмотрения.

По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.