Дело № 2-285/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием истца Конкина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкина В.Ю. к Маматказиной Ф.А. о взыскании процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Конкин В.Ю. обратился в суд с иском к Маматказиной Ф.А. о взыскании процентов по договору займа в размере 60000руб., возврата госпошлины в размере 2000руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. к нему обратилась соседка Маматказина Ф.А. с просьбой дать ей в долг деньги в сумме 50 000 руб. сроком на 2 месяца. Они договорились, что он даст ей деньги, а она обязалась вернуть их с процентами: 15% за каждый месяц пользования моими деньгами. Взяв деньги она написала расписку.
В установленным срок Маматказиной Ф.А. деньги возвращены не были. Несмотря на его неоднократные обращения, ответчица от выполнения своих обязательств уклонялась и лишь к 15.01.2010г. вернула деньги в общей сумме 50 000 руб. и обещала выплатить в течение одного двух месяцев проценты по договору в сумме 60 000 руб. На что он дал свое согласие. Однако, до настоящего времени указанная сумма не возвращена. По состоянию на 08.01.2010г. сумма процентов по договору займа составляет 60 000 руб. (8 месяцев * 7500 руб. (15% от 50 000).
На основании изложенного истец просит суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик Маматказина Ф.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом Конкиным В.Ю. и ответчиком Маматказиной Ф.А. был заключен договор займа на сумму 50000 руб. на срок два месяца с выплатой 15 % ежемесячных.
Истец указанную денежную сумму передал ответчику, чем выполнил принятые на себя обязательства. Ответчиком обязательства по договору займа в установленный срок не выполнены.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Со слов истца сумма по договору займа была возвращена ему только 15.01.2020г. Проценты по договору займа в размере 60000 руб. (8 месяцев * 7500 руб. (15% от 50 000) выплачены не были.
Доказательств обратного ответчиком суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу указанной нормы закона требования истца о взыскании в его пользу процентов в размере 60000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции от 27.10.2010г. истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб.
Размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и присужден в разумных пределах. Поэтому, ориентируясь на средний уровень оплаты подобных услуг при сравнимых обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскание в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 3000руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Конкина В.Ю. к Маматказиной Ф.А. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Маматказиной Ф.А. в пользу Конкина В.Ю. проценты по договору займа в размере 60000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб., возврат госпошлины в размере 2000руб., всего 65000руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова