О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М-968/11
о возвращении искового заявления
21 февраля 2011 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан В.А. Яковлева, рассмотрев заявление Хамиевой Г.Р. о признании незаконным решения налогового органа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Хамиева Г.Р. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>».
Подсудность данного иска определяется по ст. 254 ГПК РФ – по месту жительства заявителя или органа, должностного лица, действие которых оспаривается.
Место нахождения заявителя Хамиевой Г.Р.: г. Уфа, Октябрьский район, <адрес>
Место нахождения органа, действие которого оспаривается – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РБ: г. Уфа, Ленинский район, ул. <адрес>
С указанными требованиями заявителю следует обратиться по своему месту жительства в Октябрьский районный суд г. Уфы или по месту нахождения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РБ: г. Уфа в Ленинский районный суд г. Уфы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. ч. 1. ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Хамиевой Г.Р. заявление о признании незаконным решения налогового органа о внесении изменений в сведения, содержащиеся в КГРЮЛ в отношении ООО <данные изъяты>».
Разъяснить Хамиевой Г.Р., что с данным заявлением необходимо обратиться в суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения органа, действие которого оспаривается.
Обязать МРИ ФНС № по РБ возвратить заявителю уплаченную в федеральный бюджет по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 200 руб.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева