Дело №2-447/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя ответчика Усманова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Пачежирцеву И.Л. взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Пачежирцеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165651,68 руб., возврата госпошлины в размере 4513,03 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Пачежирцевым И.Л. был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 438522 руб. на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, им нарушаются условия погашения кредита и уплаты процентов.
В связи с изложенным представитель истца просит суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 165651,68 руб., возврат госпошлины в размере 4513,03 руб.
Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Пачежирцев И.Л. в судебное заседание не явился, суду место его жительства не известно. Определением суда от 20.01.2010г на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат Южного филиала районного филиала БРКА.
Представитель ответчика Пачежирцева И.Л. – адвокат Южного филиала БРКА Усманов Э.Р. исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Пачежирцевым И.Л. был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 438522 руб. на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.
Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.
Задолженность по кредитному договору на 03.12.2010г. составила 165651,68 руб., возврат госпошлины 4513,03 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 165651,68 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» возврат государственной пошлины в размере 4513,03 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Пачежирцеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Пачежирцева И.Л. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме 165651,68 руб., возврат госпошлины в размере 4513,03 руб., всего 170164,71 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова