№2-6824/2010, Воронов А.И., Морозов М.А.,Якупов В.А.,Шкварчук Ю.В. к ООО Управл.капиталь.строит.-ва №21 о взыскании зарплаты, определение в законную силу не вступило.



Дело №2-6824/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

при участии представителя истцов Якупова В.А., Шкварчук Ю.В. – Бутакова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воронова А.И., Морозова М.А., Якупова В.А., Шкварчук Ю.В. к ООО «Управление капитального строительства - 21» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска и морального вреда,

у с т а н о в и л:

Воронов А.И., Морозов М.А., Якупов В.А., Шкварчук Ю.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Управление капитального строительства - 21» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска и морального вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что местом нахождения юридического лица ООО «Управление капитального строительства - 21» является Демский район г.Уфы, <адрес> <адрес>.

Представитель истцов Якупова В.А., Шкварчук Ю.В. – Бутаков А.Н., действующий по доверенности от 27.12.2010г., возражал против передачи дела по подсудности в Демский районный суд г.Уфы.

Выслушав мнения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Установлено что местом нахождения ответчика ООО «Управление капитального строительства - 21» является Демский район г.Уфы, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, рассмотрение данного иска подсудно Октябрьскому районному суду г.Уфы.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Воронова А.И., Морозова М.А., Якупова В.А., Шкварчук Ю.В. к ООО «Управление капитального строительства - 21» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска и морального вреда передать для рассмотрения его по подсудности в Демский районный суд г.Уфы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Воронова А.И., Морозова М.А., Якупова В.А., Шкварчук Ю.В. к ООО «Управление капитального строительства - 21» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные ежегодные отпуска и морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г.Уфы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Г.Р. Фархутдинова

Определение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р. Фархутдинова