Дело № 2-871/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Фролова Н.В. – Логинова Е.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Н.В. к Григорьевой Н.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Фролов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьевой Н.П. о взыскании суммы долга в размере 250000 руб. и процентов в размере 826500 руб., указывая, что в феврале месяце 2009 г. он передал ответчице в долг 250 000 руб. под 15 % в месяц. Однако ответчица свои обязательства не исполнила, до настоящего времени денежные средства не возвратила
В последствии он свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил и просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 134000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19138,40 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что сначала ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице в долг 45000 руб., затем ДД.ММ.ГГГГ передал в долг еще 44000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 руб. Однако ответчица свои обязательства не исполнила, до настоящего времени денежные средства не возвратила.
Поскольку сумма долга не возвращена на нее подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования Центрального банка России, которая составляла – 7,75 %.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (843 дня) сумма процентов составила 8166,56 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (604 дня) сумма процентов составила 5721,22 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (542 дня) сумма процентов составила 5250,62 руб.
Итого размер процентов составляет 19138,40 руб.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 134 000 руб., проценты в размере 19138,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 13948,45 руб.
В судебном заседании представитель истца Логинов Е.А. уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме и в обоснование привел доводы, изложенные в нем.
Ответчик – Григорьева Н.П. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением и телеграммы, которая вручена ей лично. Ответчик с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, о переносе судебного заседания не обращалась, об уважительности неявки суду не сообщала. В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, считает, что исковое заявление Фролова Н.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств не его банковский счет.
Как установлено судом, Григорьева Н.П. взяла у Фролова Н.В. в долг денежные средства в общей сумме 134 000 руб., что подтверждается расписками: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45000 руб., тем самым истец Фролов Н.В. свои обязательства выполнил в полном объеме, представил денежные средства ответчице Григорьевой Н.П. в размере 134 000 руб., ответчица же свои обязательства не исполнила, денежные средства в предусмотренные сроки не возвратила.
Срок возврата денежных средств установлен следующим образом:
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата конец мая 2009 г.,
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ,
- по расписке от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что поскольку ответчик взял на себя обязательства по выплате долга, и своевременно не исполнял взятые на себя обязательства, то следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 134 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на эту сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Как на день предъявления искового заявления в суд, так и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 7,75 % согласно указания ЦБ РФ № 2456-У от 31.05.2010 г.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования, согласно расчета составляет 19138,40 руб.
Расчет:
- по первой расписке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (843 дня) сумма процентов составила 8166,56 руб. (45 000 руб. х 7,75 % х 843 дней / 360 дней х 100 %),
- по второй расписке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (604 дня) сумма процентов составила 5721,22 руб. (44 000 руб. х 7,75 % х 604 дней / 360 дней х 100 %),
- по третьей расписке: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (542 дня) сумма процентов составила 5250,62 руб. (45 000 руб. х 7,75 % х 542 дней / 360 дней х 100 %).
Итого размер процентов составляет 19138,40 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262,77 руб. (от суммы 153138,40 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фролова Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Григорьевой Н.П. в пользу Фролова Н.В. сумму основного долга в размере 134 000 рублей (сто тридцать четыре тысячи рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19138,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262,77 рублей.
В остальной части исковые требования Фролова Н.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.