Дело № 2-737/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретере Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Кагарманова Р.Ф. – Кутдусова Р.И., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Нургалиева Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагарманова Р.Ф. к Нургалиеву Р.Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Кагарманов Р.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Нургалиевым Р.Ф. был заключен договор займа, что подтверждается распиской. По условиям указанного договора Нургалиев Р.Ф. взял у него в долг денежные средства в размере 120 000 руб. под 9 % в месяц и обязался вернуть сумму долга через один месяц, т.е. сроком до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал у ответчика возврата своих денежных средств, но ответчик Нургалиев Р.Ф. сослался на финансовые трудности и попросил предоставить отсрочку возврата денежных средств, однако сумма долга на сегодняшний день так и не возвращена, его требования о возврате долга игнорирует.
Учитывая, что сумма займа составляет 120 000 руб., получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ под 9 % в месяц и на день подачи искового заявления в суд она не возвращена, то сумма процентов в месяц составляет 10 800 руб., а за 35 месяцев просрочки проценты составляют – 378 000 руб.
Таким образом, сумма долга составляет 498 000 руб. (120 000 руб. + 378 000 руб.). Указанную сумму истец просит взыскать соответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8180 руб.
В судебном заседании представитель истца Кутдусов Р.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Нургалиев Р.Ф. иск не признал, указывая, что действительно он получал денежные средства у Кагарманова Р.Ф., но по его требованию он переоформил автомобиль своего отца на сожительницу Кагарманова Р.Ф., которую впоследствии тот продал и зачел ему возврат долга в размере 200 000 руб. В связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что исковые требования Кагарманова Р.Ф. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кагармановым Р.Ф. и Нургалиевым Р.Ф. был заключен договор займа, что подтверждается представленной в суд распиской. По условиям указанного договора Нургалиев Р.Ф. взял у Кагарманова Р.Ф. в долг денежные средства в размере 120 000 руб. под 9 % в месяц и обязался вернуть сумму долга через один месяц, т.е. сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Кагарманов Р.Ф. свои обязательства выполнил в полном объеме, дал ответчику Нургалиеву Р.Ф. денежную сумму в размере 120000 руб., однако ответчик в обусловленный договором срок денежные средства по основному долгу и проценты, предусмотренные договором не вернул, тем самым не исполнил взятые на себя обязательства.
Суд считает, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга своевременно не исполнял, то следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 120000 руб. и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.
При расчете суммы процентов суд исходит из того, что распиской предусмотрено, что ответчик Нургалиев Р.Ф. должен был за 1 месяц выплачивать истцу Кагарманову Р.Ф. проценты в размере 9 % от суммы займа, т.е. 10800 руб. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором в размере 10800 руб.
Согласно ст.809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 7,75 %, согласно указания ЦБ РФ № 2456-У от 31.05.2010 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата с которой подлежат исчислению проценты) по ДД.ММ.ГГГГ (дата по которую истец рассчитал проценты) составляет 1 098 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет: 120 000 руб. х 7,75 % х 1 098 дней / 360 дней х 100 % = 28 365 руб.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 365 руб.
Доводы же ответчика о том, в счет возврата долга истцу он переоформил автомобиль своего отца на сожительницу Кагарманова Р.Ф., суд считает необоснованными, указанные доводы какими-либо документами, доказательствами не подтверждены.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,30 руб. (от суммы 159 165 руб., состоящей из 120000 руб. + 10800 руб. + 28 365 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кагарманова Р.Ф. к Нургалиеву Р.Ф. о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Нургалиева Р.Ф. в пользу Кагарманова Р.Ф. сумму основного долга в размере 120000 рублей, проценты по договору в размере 10800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 365 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,30 рублей.
В остальной части исковые требования Кагарманова Р.Ф. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.