Дело № 2-1057/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.А.,
при секретаре Богдановой А.Р.,
с участием прокурора Крупнова Ю.Г.
представителя ответчика Беляевой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Вахитову Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания, являющегося ограничением к водительской деятельности, обязании МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ изъять водительское удостоверение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Вахитову Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания «<данные изъяты> являющегося ограничением к водительской деятельности, обязании МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ изъять водительское удостоверение.
В обосновании иска указано, что согласно задачами Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие заболевания «<данные изъяты>» является противопоказанием для допуска к водительской деятельности, управления авто- и мототранспортными средствами.
Ответчик Вахитов Р.М. имеет водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством и состоит на учете у врача <данные изъяты>.
Наличие указанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами и безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В судебном заседании прокурор Крупнов Ю.Г. поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Вахитова Р.М. – Беляева З.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми правами, в том числе с правом признания иска полностью или частично, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны представителю ответчика, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Пояснила, что Вахитов Р.М. в настоящее время находится на лечении в негосударственном реабилитационном центре. Три года назад ответчик совершил административное правонарушение и был лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение было в связи с этим изъято. После истечения срока лишения права управления транспортным средством Вахитов Р.М. вновь водительское удостоверение не получал.
Представитель МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ в суд не явился. Согласно ходатайству № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектор Самигуллин Д.Ф., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть гражданское дело без его участия, с требованиями прокурора согласен.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав прокурора, представителя ответчика, суд принимает признание исковых требований, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования о прекращении действия права Вахитова Р.М. на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания «<данные изъяты>», являющегося ограничением к водительской деятельности подлежат удовлетворению.
Поскольку водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством уже изъято у Вахитова Р.М. и находится в ГИБДД, водительское удостоверение не возращено ответчику, необходимости и целесообразности в обязании МРЭО ГИБДД при МВД РФ по РБ изъять водительское удостоверение не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Вахитову Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до полного излечения от заболевания удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Вахитову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, до полного излечения от заболевания <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.А. Яковлева