2-764/2011 по иску Турумтаевой З.С. к ГОУ о восстановлении на медицинском обслуживании



Дело № 2-764/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2011 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турумтаевой З.С. к ГОУ о восстановлении на медицинском обслуживании с правом стационарного лечения,

УСТАНОВИЛ:

Турумтаева З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГОУ о восстановлении на медицинском обслуживании с правом стационарного лечения.

Истец дважды 16.02.2011 г. и 25.02.2011 г. не являлся в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеется расписка о надлежащем извещении.

Представитель ответчика – ГОУ и третье лицо – представитель Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежащем образом. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку действительно истец Турумтаева З.С. дважды 16 февраля 2011 г. и 25 февраля 2011 г. не явилась в судебное заседание по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, имеется расписка о надлежащем извещении, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Турумтаевой З.С. к ГОУ о восстановлении на медицинском обслуживании с правом стационарного лечения, оставить без рассмотрения.

По ходатайству какой - либо из сторон суд вправе отменить указанное определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.