№2-377/2011, ОАО `ИКБ` к Артемьевой Н.И. о взыскании задолженности, решение в законную силу не вступило.



Дело №2-377/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

с участием представителя истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» - Загировой Д.М., представителя ответчика Артемьевой Н.И. – Хажиева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Артемьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») обратился в суд с иском к Артемьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 214248, 62 руб., возврата госпошлины в размере 9342,49 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, 2008 г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Артемьевой Н.И. был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 215 969 руб. с погашением последнего платежа не позднее 22.08.2013г. на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, им нарушаются условия погашения кредита и уплаты процентов. В связи с изложенным истец просит суд исковые требования удовлетворить.

Впоследствии Банком в связи с частичным погашением долга исковые требования были уменьшены, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму основного долга в размере 189665, 44 руб., проценты 9619,47 руб., пени на просроченный основной долг 1611,44 руб., пени на просроченные проценты 222,08 руб., штраф 250 руб., возврат государственной пошлины в размере 9342,49 руб.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» - Загирова Д.М., действующая по доверенности от 31.12.2010г., уточненные исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Артемьевой Н.И. – Хажиев Д.Д., действующий по доверенности от 10.02.2011г., исковые требования признал частично. Суду пояснил, что на руки деньги ответчик не получала, договор заключили в автосалоне. Считает сумму кредита завышенной, поскольку ответчиком уже было оплачено около 29000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Артемьевой Н.И. был заключен Кредитный договор о предоставлении кредита. В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 215 969 руб. с погашением последнего платежа не позднее 22.08.2013г. на покупку транспортного средства, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил полностью, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором.

01.01.2010г. Банк направил Артемьевой Н.И. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 21.11.2010г и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 01.12.2010г. Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 04.02.2011г. задолженность по Договору составила: сумма основного долга - 189665, 44 руб., проценты - 9619,47 руб., пени на просроченный основной долг- 1611,44 руб., пени на просроченные проценты - 222,08 руб., штраф - 250 руб., всего 201368,43 руб.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. (п. 1.2 Договора о залоге).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» сумму основного долга в размере 189665, 44 руб., проценты - 9619,47 руб., пени на просроченный основной долг - 1611,44 руб., пени на просроченные проценты - 222,08 руб., штраф - 250 руб.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

На основании изложенного требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова – <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9213,68 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Артемьевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой Н.И. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» сумму основного долга в размере 189665, 44 руб., проценты 9619,47 руб., пени на просроченный основной долг 1611,44 руб., пени на просроченные проценты 222,08 руб., штраф 250 руб., возврат государственной пошлины – 9213,68 руб., всего 210582, 11 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Артемьевой Н.И.:

- автомобиль марки, марки, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер №, № двигателя №, кузов № №, цвет кузова – <данные изъяты>.

Определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Г.Р.Фархутдинова

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р.Фархутдинова