дело № 2-407/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А. С.,
при секретаре Байгуватовой У. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> к Ахмеджанову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество банк <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Ахмеджанову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований Банк указал, что 04.08.2008 между Банком и Ахмеджановым Г.С. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Ахмеджанову Г. С. кредит в сумме 199 794,55 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации ОАО <данные изъяты>. Ахмеджанов Г. С. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором до 04.08.2013.
Банк свои обязательства перед Ахмеджановым Г. С. выполнил и зачислил на его счет денежные средства в указанном размере.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Банк направлял Ахмеджанову Г. С. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 03.11.2010 и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 13.11.2010. Требование Банка Ахмеджановым Г. С. не исполнено.
По состоянию на 23.11.2010 задолженность Ахмеджанова Г. С. по кредитному договору составляет 161 611,50 рублей, в том числе 160 129,99 рублей – основной долг, 1309,75 рублей – проценты, 171,76 – пени на просроченный основной долг.
На основании изложенного Банк просил взыскать с Ахмеджанова Г. С. указанную задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 432,23 рублей.
Представитель ОАО банк <данные изъяты> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ахмеджанов Г. С. на судебное заседание также не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом – телеграммой. О причинах неявки суду не сообщил
Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, 04.08.2008 между Банком и Ахмеджановым Г. С. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Ахмеджанову Г. С. кредит в размере 199 794,55 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации ОАО <данные изъяты>. Ахмеджанов Г. С. в свою очередь в соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора обязался возвратить полученные средства, уплатить начисленные на них проценты, комиссию в порядке и на условиях кредитного договора.
В соответствии с разделом 5 кредитного договора и графиком платежей, являющегося приложением к кредитному договору, Ахмеджанов Г. С. обязался вносить ежемесячный платеж в размере 5 177,00 рублей не позднее 04 числа каждого месяца. С окончательной выплатой в срок не позднее 04.08.2013.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и перечислил денежные средства в сумме 199 794,55 рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от 04.08.2008.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с разделом 5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 19% годовых.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет, представленный истцом, свидетельствует о том, что Ахмеджановым Г. С. погашены платежи по кредитному договору в общей сумме 129 958,00 рублей, в том числе 39 664,56 рублей – основной долг, 72 411,17 рулей – начисленные проценты, 4 291,39 рублей – пени на просроченный к уплате основной долг (п. 7.1.1.3 кредитного договора), 1 847,04 рублей – пени на просроченные к уплате проценты (п. 7.1.1.4 кредитного договора), 11 743,84 рублей – штраф (п. 7.1.1.2 кредитного договора). Первое нарушение срока уплаты ежемесячного платежа допущено в мае 2009 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 7.1.1.3 кредитного договора предусмотрено начисление пени на сумму просроченного основного долга (сумма невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Как усматривается из копии уведомления № от 14.10.2010, представленного в материалах дела, Ахмеджанову Г. С. сообщено об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 03.11.2010 с требованием исполнить обязательства в указанный срок.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что задолженность перед банком не погашена.
Как усматривается из указанного выше расчета, задолженность Ахмеджанова Г. С. перед банком по состоянию на 23.11.2010 составляет 161 611,50 рублей, в том числе 160 129,99 рублей – основной долг, 1309,75 рублей – проценты, 171,76 – пени на просроченный основной долг.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Ахмеджанова Г. С. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4 432,23 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> с Ахмеджанова Г.С. задолженность по кредитному договору № от 04.08.2008 в размере 161 611 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот одиннадцать) рублей 50 копеек, в том числе 160 129,99 рублей – основной долг, 1309,75 рублей – проценты, 171,76 – пени на просроченный основной долг.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества банк <данные изъяты> с Ахмеджанова Г.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 432,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Шакиров А. С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А. С.